On 2010-08-11 13:02, Camaleón wrote:
El Wed, 11 Aug 2010 12:35:40 +0200, csalinux escribió:
]> No podía creer lo que estaba leyendo (básicamente, piden "financiación" ]> para que Kmail tenga soporte de HTML... -¡en el año 2010!- porque parece ]> ser que ningún desarrollador tiene interés en implementarlo). Andaaaa... seguro que ya has aflojado la chequera :-P (me escondo debajo de las piedras, para que no me caiga el rapapolvo X'-) ) Hablando un poco en serio, ignoro si los de kde aceptan normalmente "features de pago" subvencionadas por empresas. Si fuera así, pues esto sería lo mismo, pero por subscripción popular. Tienen hasata el calculo de horas, a 50€ la hora. Nostamal. Si yo supiera hacerlo me vendrían muy bien >:-)
El 11/08/10 12:32, Camaleón escribió:
(...)
Ahora no podría hacerlo.
Pues nada... Gnome... a ver qué nos hacen con el Gnome 3.0... espero que antes de tener que pensar en cambiarme hayan arreglado lo del html ese... :)
No has leído nada la parrafada que he enviado antes ¿ein? >:-)
Si fuera por los desarrolladores de KDE, KMail no tendría soporte html. Según ellos "no hay nada que arreglar".
Además, hay otra duda malvada. Suponte que se paga y se hace lo del html. Vale. Ahora suponte que tiene fallos, hay bugzillas... ¿los atenderán? Si quieres html, thunderbird. ¿Y el evince, que tal en ese aspecto? Pregunto porque no lo uso. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Elessar))