-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2010-05-28 a las 21:10 -0000, Camaleón escribió:
El Fri, 28 May 2010 22:44:11 +0200, Carlos E. R. escribió:
Yo no, pero si ellos lo hacen no debe ser tan dificil.
Porque algún colega habrá "metido mano" o serán un poco "mañosos", te aseguro que el ciudadano informático medio no sabe siquiera que "eso" se puede hacer >:-)
Chavales de instituto de formación profesional de alguna rama técnica. Yo no les creía capaces, estaban haciendo algo que yo ni en mis mejores horas había pensado, lo veía demasiado complicado. Friquis, como muchos de los que estamos aquí ;-) No es tan dificil, te lo explican en el foroadsl y similares. Es todo pinchar con el ratón.
Yo no he dicho que los que han contado que lo hacen sean gente de empresa, hablo de gente que lo hace en su casa. De linuxeros. Que ocurrencia, decirle a un windosero que use el putty para ver su correo en texto... sólo tienes que mostrarles un Alpine en funcionamiento y ver su cara. Si ya la veo yo cuando me ven el portátil con linux y un terminal con tailf /var/messages... O peor, si he hecho un ctrl-alt-f1 y pasan por detrás mia en ese instante. Si, he hecho el experimento de mostrarles el Alpine.
Porque no son informáticos, son simplemente usuarios. Sólo conocen windows (y algunos hasta desconocen que windows también tiene consola).
Pero los que estamos aquí si lo sabemos ;-)
Aunque... hoy he visto una cafetería cuyo TPV era en MsDOS. Aunque tenían una webcam apuntando al mostrador, enchufada a ese mismo ordenador, igual estaba con windows y una ventana msdos para el tpv a pantalla completa.
Sí, la mayoría de las aplicaciones sobre TPV usan MS-DOS. También he visto mucho MS-DOS en consultas de médicos y despachos de notarios o gestorías pequeñas. Es decir, donde los jefes son autónomos que no tienen que preocuparse más que de su trabajo y no de ser compatibles con el resto de los programas de la empresa o de gastar pelas en licencias (o en en pagar a nadie para que le actualice el "chiringuito") porque ellos son los que mandan.
Creo que usan MsDOS porque son aplicaciones a medida por las que pagaron una pasta en su dia. O pueden estar hechas por empresas que simplemente mantienen el desarrollo que hicieron hace años y en el que han invertido un montón de tiempo y dinero, pero que sería mucho más volver a hacerlo moderno. A lo mejor el progrador de la empresa o ya no está, o no se ha modernizado tanto, o ahora es el jefe y no tiene tiempo. Yo tengo un colega por ahí que trabaja en una empresa que hicieron un software de control de accesos, en su dia, con una versión de MsDOS para red. El caso es que cuando terminaron de desarrollarla, ese msdos que era lo más nuevecito ya estaba obsoleto e incluso M$ dejó de venderlo. Cuando ellos empezaron a implementar su proyecto tenían problemas para comprar el neceario msdos4red. Pero dado el dineral que les costó hacerlo, pues lo siguieron usando. Eso fué hace algunos años, no se ahora como estarán. Cualquier empresa pequeña de software desarrollando algo que le lleve años hacer tiene ese riesgo/problema: quedarse obsoletos antes de recuperar la inversión.
Pues eso digo, que tiene sus ventajas.
Que sí, es lo que he dicho más arriba, pero no era ese origen del debate, sino el uso de un servidor IMAP "local" :-)
Pues también tiene sus ventajas :-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkwAV0YACgkQtTMYHG2NR9X9lQCdG+fCIEti3bFYPKqSSsMQk+xX P7QAn0/9J49HDtfxOcjQlk2LRdZlqo42 =jfkm -----END PGP SIGNATURE-----