Mailinglist Archive: opensuse-es (614 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Re: lvm o particiones extendidas
  • From: Rafa Grimán <rafagriman@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 23 Apr 2010 13:46:38 +0200
  • Message-id: <201004231346.38724.rafagriman@xxxxxxxxx>
Hola :)


On Friday 23 April 2010 13:36 Camaleón wrote
El Fri, 23 Apr 2010 13:16:30 +0200, carlopmart escribió:
Camaleón wrote:
Pero es que una empresa media (y hasta pequeña) puede hacerse con una
infraestructura de HA 99,999% operativa. No es tan alto el precio a

pagar. Ejemplo:
- 2 servidores con 4/8GB de RAM y el máximo espacio de disco que te
puedas permitir.
- Entre 2 y 4 servidores más dando todos los servicios posibles:
correo, web, etc.

Y ahora multiplica eso x2 para el archivado por capas que sugiere Rafa
porque además de HA tienes que tenerlo todo almacenadito y con su
backup correspondiente >:-)

A ver el ejemplo de Rafa que te pone naturalmente es para gran empresa.
Yo te pongo un ejemplo más sencillo para empresas pequeñas y medianas.

¿Empresas pequeñas y medianas con servidores en HA y 12 equipos dedicados
con copias y almacenamiento en cinta? ¿Dónde? ¿En Iowa o en
Valdemorillo? :-)


¿Quién ha dicho que hace falta tener 12 equipos dedicados a copias y
almacenamiento en cinta? No exageres ni tergiverses. Yo he explicado una
tecnología, cómo la implementas es cosa tuya.

Hoy en día con la potneca del hardware, con 2 servidores puedes meter todo el
correo, la web, el FTP, el proxy, la BBDD, el archivado y el backup.
Opcionalmente puedes usar una librería de cintas si quieres archivar o hacer
backups a cinta o bien puedes pillarte una cabina de discos JBOD (no hace
falta ni que tenga controladora RAID) en la que tengas datos, archivo, backup
y hasta las fotos del bautizo del sobrino ;)

Ni switches FC, ni HBAs ni nada caro. Es más, como me aprietes más, te lo
montas con iSCSI y equipos antiguos.

Lo que sí recomiendo es que el backup y la copia legal o archivado legal o
como lo quieras llamar esté físicamente en otro medio y en otro lugar.

[...]


Y es verdad uno/a no puede predecir lo que
puede crecer cierto filesystem, pero para eso tienes a "dedup" y te
evitas esos problemas.

Y dedup en ZFS es free ...

Alguien dijo por aquí una vez que el ZFS era más peligroso que un
"nublao" (si perdías datos, los perdías todos)... ¿o me estoy inventando
cosas? O:-)


No t einvemtas nada, lo puedes encontrar en Internet. Pero eso no es razón
para no usarlo. Si mal no recuerdo, a Carlos (Robinson) no hay sistema de
ficheros que se le resista ;)

[...]


Por cierto, la tecnología dedup creo que no existe todavía para los
filesystems soportados por linux. Si me equivoco que alguien me corrija.

No sabía que dependiera tanto del sistema de archivos :-?

Deduping Storage Deduplication
http://www.linux-mag.com/cache/7535/1.html

Parece que hay implementaciones aparte:

http://www.opendedup.org/

Huys, requiere java...


Es loque comentaba en un correo anterior, soluciones dedpue, HSM, archivado,
... FLOSS hay muy poco y lo poco que hay está un poco verde, le faltan cosas,
...

Rafa

--
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

Happily using KDE 4.4.1 :)
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups
References