Rafa Griman escribió:
Hola :)
Pues se ha usado el método democrático (votar). Entonces es que no estamos tan contentos con la democracia. Tenemos que tener en cuenta una cosa: no podemos gustarle a todo el mundo. Siempre va a haber alguien desfavorecido, nos guste o no.
Por esa misma razón, podemos rechazar las últimas elecciones a Presidente en España: "Es que como la minoría se ve desfavorecida, ha salido el PSOE". Lo siento, ese argumento no me vale, se ha votado democráticamente, en las listas se ha comentado que había la votación en el openFATE, no hay escusa porque conocimiento del tema ha habido y posibilida dde votar también.
Mala argumentación. Hay votaciones que no llegan ni el 50 pot ciento del senso en participación, y se le restamos el voto nulo... En Argentina es obligatorio votar... lo que hace que mucha gente meta una raja de motradela en el sobre... Esta mañana pasaba por delante de la tele y veo a uno del PP hecho un energúmeno exigiéndole no sé qué protocolo por lo de la gripe política, digo porcina... Y yo pensando... pero si morirán de gripe común 100 veces más, como todos los años... ¿Pa eso te pago? ¿Por qué no le pregunta en qué ahorra, o cómo va el paro? Todos iguales.
en openSUSE por lo menos han dejado votar, porque en lo que es SLE ... No sé qué es peor, que en un proceso democrático haya una moinoría desfavorecida o un proceso "dictatorial" en el que ni siquiera puedes votar ...
Si ponemos:
- KDE: los de GNOME se quejan - GNOME: los de KDE se quejan
¿Qué tal dejarlo en blanco? ¿Se le ocurre a alguien algo más sencillo que eso? Es que aquí eso de elegir libremente sin estar condicionado no mola... Yo no quiero que me den clases en suagili, ni en catalán ni en bable, ni en villarobledano de arriba... Sencillamente quiero elegir sin coacción ninguna, y que igual que yo lo hagan los que tengan distintas necesidades.
Siempre va a haber alguien "desfavorecido", alguien que se queje, ... ¿Qué tenemos que hacer? ¿Volver a votar? ¿Y volver a votar otra vez? ¿Hasta cuándo?
En blanco, coño! Mira que es fácil.
¿Por qué perdemos (yo incluido) el tiempo en este tipo de discusiones? ¿No nos damos cuenta que es precisamente lo que quiere Microsoft?
¿No sería más productivo que nos enfrasquemos en cosas como freedesktop?
Yo no soy tan friki.
¿También vamos a discutir/quejarnos porque pongan un fondo de escritorio u otro predeterminado? ¿Vamos a discutir porque vim se instala por defecto en vez de nano o emacs o nvi o ...?
Que se lo digan al energúmeno de Stallman...
Si discutimos esto es porque estamos dando un paso hacia atrás, no hacia delante. Y "retroceder" (bajar un nivel) siempre genera "preguntas" ("¿por qué, a quién beneficia..."?).
Perdona, yo charlo sobre el tema, yo discutir, en ninguna de las acepciones sobre este tema lo hago. Tengo otras cosas más importantes sobre las que discutir en cualquier acepción de la palabra que sobre esta estupidez.
¿Por qué es un paso hacia atrás? ¿Por qué dices que retrocedemos?
¿A caso se ha eliminado la posibilidad de instalar otro entorno? ¿Se "prohibe" el uso de otro entorno?
¿Qué sería "dar un paso hacia delante"?
¿Para quién sería dar un paso hacia delante?
¿Para quién es dar un paso hacia atrás/retroceder?
Ve? ya sobre esto es que ni entro, paso.
¿No nos damos cuenta que preseleccionen lo que preseleccionen lo vamos a cambiar de todas maneras porque lo que nos gusta precisamente es perder 3 horas (de)seleccionando sw? Si pusieran GNOME o Xfce, de todas maneras entraríamos a la selección de sw para quitar H y poner B, W para poner F, ... Y si esto no es cierto, ¿cuántos de los que están en esta lista dejan el sw por defecto que está marcado o, como mucho, seleccionan sólo 1 nivel (GNOME o KDE o Xfce) sin entrar en detalles?
Yo no, pero aspiro a ello. Esta tarde linux mint me lo ha permitido. ¿Cuántos de los que
estamos aquí no añadimos repositorios y sustituimos tal paquete por este otro porque (no)inculye tal cosa?
Pero eso es una sandez... Cuántos de nosotros comemos lo mismo todos los días... será por cambiar...
Hay dos cosas que nos encanta (me incluyo): - discutir/debatir (como es este caso) - perder el tiempo seleccionando sw durante una instalación (y después también ;) No me preocupa el usuario
Pero a Novell _SÍ_ le preocupa. Y te debería preocupar a ti también, porque cuantos más usuarios ... mejor le irá a Novell (mejores resultados en bolsa, más clientes que pagan servicios y licencias a Novell, ... más ingresos para Novell en resumidas cuentas) lo que redunda en que Novell puede: - contratar más desarrolladores - contratar más traductores - llegar a más acuerdos con fabricantes de HW (mejora de drivers, por ejemplo) - llegar a más acuerdos con fabricantes de SW - ...
No sé yo... tengo claro que Novell no cree en el software libre.
No digo que debería ser tu razón de ser, pero sí que te debería importar que Novell llegue al "mass market" o no. Y eso siginifica que los usuarios se suban al carro de Linux.
(por mucho que digáis, el usuario no es -tan- "bobo") y tampoco me preocupan los usuarios que saben lo que hacen y lo que quieren.
No dido que el usuario sea "bobo" o ignorante, digo que el usuario no quiere, no que no sabe, sino que no quiere.
Exacto... la última lavadora que trajo mi madre a su casa de verano, traía 500 programas y un manual como un AZ... Me dice qué tal lava... ah, mu bien... ¿pero te has mirado el manual? No... Lavar es para mí muy sencillo y así tiene que serlo... Lavado corto, medio, o largo, con o sin centrifugado... y la ruedecita de la temperatura te la regulas para hacerlo en agua fría, templada o caliente... Yo el noventa por ciento de las veces lavo en agua fría... o sea... Que se metan los 500 programas y el manual por donde les quepan :) Dedico mi tiempo a lo que quiero.
Me preocupa openSUSE y la ruta (argumentos) que han usado para llegar a tomar esa decisión.
Lista los argumentos que han usado y lista tus preocupaciones.
Pues al usuario final no le gusta ni lo uno ni lo otro (qué vida más aburrida ... pobrecillos ;) y es el usuario al que intenta llegar openSUSE: el usuario al que no le gusta discutir ni perder el tiempo seleccionando sw. ¿Quieres un "siguiente, siguiente..." para que lo usuarios terminen fácilmente la instalación? Perfecto. Dejemos marcada la opción de "entorno texto / instalación mínima" y santas pascuas, verás qué rápido va todo y lo pronto que se inicia el sistema >:-)
Ya estás metiendo un 3er entorno ... Más opciones de discusión. No, no lo digo de coña. ¿Por qué tiene que ser entorno texto (CLI)? ¿Porque lo dices tu? Si quieres, se puede sacar a votación también.
Es más, por mi encantado de que sea un entorno mínimo y CLI porque así decido yo lo que quiero instalar. Lo malo es que el usuario al que quiere atacar Novell no sabe ni que existe el CLI así que mi voto es en contra de CLI y a favor de entorno gráfico (teniendo en cuenta la meta de Novell, mi meta es diferente).
Por cierto, no me malinterpretéis: _NO_ estoy defendiendo a Novell. Dios me libre!!
Rafa
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org