On Monday 17 August 2009 17:35:08 cheperobert wrote:
El 17/08/09, Salvador Gomez Cabello
escribió:
¿porque actualizas? Yo he aprendido a fuerza de palos :-D que cuando a un cliente le funciona algo y cubre el 100% de sus necesidades es mejor no actualizar para no tener la desagradable fortuna de que en una actualización se estropee algo.
Alguien me dijo una ves (informaticamente), lo que esta bien no hay que tocarlo, ya que si lo haces se arruina. Quisas esta teoria sea correcta.
Lo que vulgarmente se conoce como: "Si algo funciona, no lo arregles."
Sin embargo en el ambito del software (Hoy en dia), que esta cambiando rapidamente es necesario que estemos en sincronismo, ya que lo que lo que tenemos bien hoy con los cambios (para bien) estaran mejor despues.
No nos podemos quedar estaticos con un sistema operativo desactualizado.
Actualizar esta bien ... si es necesaria alguna nueva característica o función. Actualizar "porque yo lo valgo" ...pffff. Alguien me hizo ver una vez que la carrera del hardware para mejorar la computación era valida en la medida de que esa capacidad fuera usada. Si lo único que me gustara es jugar al Monkey Island, aun tendría en uso mi 386sx con msdos 6.2. ¿Quien de los presentes no se ríe para sus adentros cuando le cuentan que se han comprado un pepino impresionante y que "ahora internet va mas rápido"? Respecto al acortamiento en el periodo de soporte. Tiene que responder a una razón logística. Quiero decir que reciclar personal de soporte a antiguas versiones es mas barato que contratar personal nuevo y como "estar a la ultima" es lo que te hace mas popular... IMHO, decisión equivocada. Las LTS en Ubuntu son atractivas en entornos productivos por ese motivo (entre otros). Para los "inquietos" dedican las otras. Saludos. Alfredo J.V.P. -- ... la inmensa mayoría de los seres necesitan impetuosamente tener una autoridad a la cual puedan admirar, bajo la que puedan someterse, por la que puedan ser dominados, y eventualmente, aún maltratados. -- Sigmund Freud --