-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-08-16 a las 21:48 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-08-16 a las 21:27 +0200, Carlos E. R. escribió:
¿Como que no es oficial?
Alguien ha pedido ese procedimiento en factory, y le han dicho (gente de suse) que eso es el dup.
Que yo sepa, nadie ha dicho que "zypper dup" sea el método oficial.
Ni que no. Es el que recomiendan ellos desde hace un año, cuando les preguntan.
Sí, he leído el mensaje de factory y no, nadie ha dicho eso.
Aquí pone:
¿Y desde cuando la wiki es el sitio de anuncios oficiales de Novell? >:-)
Y si no te gusta el dup, tienes el sistema de siempre, mediante dvd, documentado desde siempre.
Ese sí es el oficial, hasta que digan lo contrario.
Tampoco lo recomiendo, no para un servidor. No estamos hablando de cómo Carlos E. R. actualiza su equipo para su uso particular :-)
El oficialmente soportado sería el de la SLES, sea el que sea. Si yo tuviera que hacerlo en un servidor, lo haría en un segundo servidor, el de respaldo. Todo servidor debe tener un segundo servidor listo para rocanrolear al chasquido de un dedo >:-P
Si te refieres a que no tiene soporte, nada en la suse tiene ningún soporte >:-P
No me refiero a eso.
Por "no tener soporte" me refiero a que si voy a bugzilla y les digo "estaba haciendo un 'zypper dup' y el sistema falló" que no me digan "ah, es que ese método de actualización aún no está soportado, usa el DVD".
No, porque entonces les replicas que fulano@suse te dijo que hicieras eso. No te van a decir que no. Leches, si ya ni siquiera tienes el soporte de instalación cuando compras la suse... ese que iba antes incluido con la compra. Ya ni eso. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkqImx0ACgkQtTMYHG2NR9XuZgCgizDAFs72IsBwFB5IuoUh3okU wwYAn3UtH64WouVGy/+1UJLY3RfqYH0O =01KN -----END PGP SIGNATURE-----