On Friday 31 July 2009 18:35:23 Gabriel wrote:
Carlos E. R. escribió:
Pero vamos a ver; a mi, como usuario de escritorio, ¿en que me afecta que haya aplicaciones desarrolladas en mono? ¿Tengo alguna aplicación crucial que use mono?
Está el beagle, que es la más conocida; si desaparece pues no pierdo mucho. Lo uso, pero no desesperadamente. ¿Otras cosas? Pues no lo se.
y el menú por defecto de gnome en suse (slab se llama?) esta hecho en mono :-) (menú el cual no extrañaría para nada ;-) )
Como desarrolladores tampoco afecta demasiado, tengo amigos que desarrollan en .NET (utilizando un entorno pirata) y se comunicaron con Microsoft para obtener una licencia para vender software hecho con este (aspx más precisamente), les dijeron que no se molesten que no valía la pena, ellos van tras las grandes empresas no les importan 'los chicos' que facturan miserias (en comparación).
¿En cual plataforma desarrollan? El dato esta interesante, por que por ejemplo el VS Express si bien es limitado, tiene varias herramientas (C#, C.net, VB .net, WebDeveloper) inclusive tiene un SDK para Facebook. Y es que es como la canción de Baldmer o Balmer: Developers Developers Developers. =) También, si la aplicación tiene un mercado pequeño y poco lucrativo (al menos inicialmente), ¿por que morder la mano que puede dar de comer? el mercado debe de crecer, madurar. Y si algo a demostrado M$ es ser paciente, caso TomTom por ejemplo que espero y recién interpuso la demanda (TomTom ya no era una empresa desconocida) El caso del FAT es muy especial pues difícilmente M$ se atrevería a hacer uso de su patente para el caso en cuestión. Sería enfrentarse a algo demasiado grande. El OSS es un fenómeno que no va a desaparecer y como dijo Linus Torvalds, mirar a M$ con malos ojos, es una enfermedad. Son proveedores de soluciones como lo es el OSS. Hay clientes allí, usualmente los buenos perros no muerden al dueño... pero si dejan sus gracias en la alfombra. =P~
IMHO, no lo vería como buena estrategia por parte de MS armar problemas por mono, perdería muchos desarrolladores de C# que no usan el VS. Y ya de por sí, por lo menos acá, la balanza esta muy del lado de java, si encima le van a complicar las cosas a los que usan su lenguaje, mmmm.
La ganancia no es el lenguaje per se, la ganancia está en las librerías. Caso QT. Por eso salio VS Express y hay programas de M$ para universidades (uno necesita ser universitario para tener acceso a ciertos beneficios de M$) Algún MBA se le prendió el foquito y en lugar de tender una caña, prefieren hacer piscicultura. La mejor manera de conseguir peces gordos en cantidad. Y no es solo M$, varias empresas hacen eso, Sun ofrece documentación y capacitación gratuita para GlassFish (además de que venga incluido en su IDE), IBM para sus herramientas de desarrollo, regalar CDs, convenciones, evaluaciones, concursos (creo que Dr Jobbs es una revista que hace esas cosas). Y claro otros productos también, Adobe, Autodesk, y cuando estuvo entre los vivos, Macromedia. Estos, crean comunidades para engordar y dar soporte a los peces gordos... que les dan de comer. Finalmente, creo que lo adecuado es preguntar a los desarrolladores al respecto y no decir: "De esta agua no he de beber."
-- Kind regards.
-- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org