-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El sistema de ficheros no depende de lo que el usuario crea que es mejor, de hecho tiene las herrmaientas/features que he comentado anteriormente como "medida de seguridad", que a eso le añades/aconsejas el uso de SAI, baterías, ... mejor que mejor. Es como el coche:
- lleva los airbags, cinturones, ... (features implementadas en el propio fs como xfs_db, checksums, ...)
- y además, te recomiendan que no bebas, que no fumes, que no toquitees el navegador, ... (SAI, baterías, ...)
Los que dicen eso es que no han conducido con navegador: ¿que haces si te lleva a una calle cortada por obras? Tienes que abortar y reprogramarlo, y no suelen tener botón de "calle cortada" - en marcha, porque detrás pitan.
El sistema de archivos tiene que actuar de manera independiente, y debe prever el mayor número de situaciones (los apagones bruscos del sistema en primer lugar :-P).
Eso intentan, pero es que no es tan fácil.
He visto a usuarios de windows darle al botón de apagar brusco si el sistema tarda más de 10 segundos en apagarse voluntariamente, por más que les diga yo que es una burrada. Y cuando lo enciendes al dia siguiente, ni se acuerda. Ntfs. Si se rompe, ya llamarán al servicio tecnico :-P
Y ojo, no es sólo el MTBF, sino el número de escrituras soportadas. El # de escrituras soportadas es muy bajo:
Es cierto. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkprBFYACgkQtTMYHG2NR9V2sgCeJMvZU+EfbrZtF54xxWXlAVdD Aa4An3WLwajSNI2dxcopFpLL+sIKLFOc =BduE -----END PGP SIGNATURE-----