-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-18 a las 12:16 +0200, Camaleón escribió:
En slashdot no se fian de phoronix.
http://linux.slashdot.org/story/09/06/30/1543246/EXT4-Btrfs-NILFS2-Performan...
Huy, ya estás cogiendo la parte por el todo :-P
Querrás decir que hay "algunos usuarios" que "no se fían" de "una de las pruebas concretas" que realizaron sobre los sistemas de archivos >:-)
No, varios usuarios, en varias comparativas distintas. Y los argumentos que dan me parecen, en fin, al menos dignos de considerar.
La metodología de la prueba que comentamos en este hilo es bastante clara.
Todavía no he visto la discusión en slashdot respecto a esta prueba. Cuando salga y la pongan a caldo, pues ya veremos. :-P
Me parece que esa gente vive de hacer comparativas.
De comparativas veraces.
Pues varios de los que escriben en /. dicen que no, y algunos dicen ser profesionales de eso. Claro que el propio /. es discutible. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkphp7IACgkQtTMYHG2NR9WUCwCfa2O7l3CIDF0/rbG0hbKmjxS5 +VAAn0k66TembmGhD3/tZJ4mJKRUcytw =EN2q -----END PGP SIGNATURE-----