-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-05 a las 18:01 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-07-05 a las 17:42 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-05 a las 13:00 +0200, Camaleón escribió:
Vaya. Alguien dijo que usaba menos memoria, ya veo que no es así.
¿Quién dijo que usaba menos memoria? No lo veo mencionado en este hilo.
No, no en este hilo, por eso preguntaba. Y no recuerdo donde, si en una de las listas de suse, slashdot, barrapunto, elmundo.es... yo que se. Alguien lo dijo, pero me gustaría saber si alguien conocido lo puede confirmar, o negar, o si es para la versión ocho.
A ver, lo busco... en slashdot salió un artículo:
http://dotnetperls.com/chrome-memory
Pero pasa lo de siempre, que tienes que probarlo en tu equipo porque cada instalación es distinta. Fíjate en qué sistema hacen las pruebas:
*** 3. System configuration
This exploration of browser memory usage was undertaken on a Windows Vista Home Premium system with 4.00 GB of memory installed and the 32-bit version of Windows. Visual Studio and the .NET Framework 3.5 SP1, the author's memory watching utility, and the command-line driver for the browser were used. ***
Puede que lo que leí se estuvieran refiriendo a ese artículo, pero yo no lo leí tan detallado.
Bajo windows vista y con 4 GB de ram, nada que ver con las configuraciones que podamos tener nosotros. Habría que buscar una comparativa que se haga bajo sistemas linux, por lo menos.
Claro. Bueno, la prueba para mí sería abrir varias ventanas con varias pestañas, y después cerrarlas todas salvo una limpia, y ver si devuelve la memoria que ha usado. En las versiones actuales no lo hace. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpQ9uoACgkQtTMYHG2NR9X7GQCgi6pJ0unFWqN7A2mr/102mNF3 iJMAn0klXrnathFPfMaqIavG/YbAoZOH =6eGq -----END PGP SIGNATURE-----