El 2009-06-15 a las 23:34 +0200, Karl García Gestido escribió:
On Sunday 14 June 2009 12:59:32 Camaleón wrote:
La inexistente ley de Murphy sobre la swap dice que definas el valor que definas siempre te vas a quedar corto :-P
Eso de que es inexistente XDD
Es que me lo he inventado :-)
Al usar una partición para la swap es más complicado ampliarla "bajo demanda", pero si usara un archivo (creo que sí se podía hacer) sería más sencillo :-?
Sencillo no sé. Es posible y no debería ser difícil en todo caso. Tanto El Mal como GNU/Linux permiten ambas opciones.
No sabía que windows admitiera una partición en lugar de un archivo :-?
GNU/Linux prefiere la partición por ser muuucho más rápido,
¿Tienes algún dato que contraste este punto? La wikipedia no lo deja muy claro: *** http://en.wikipedia.org/wiki/Swap_space#Linux Linux and other Unix-like operating systems use the term "swap" to describe both the act of moving memory pages between RAM and disk, and the region of a disk the pages are stored on. It is common to use a whole partition of a hard disk for swapping. However, with the 2.6 Linux kernel, swap files are just as fast[8][9] as swap partitions, although Red Hat recommends using a swap partition.[10] The administrative flexibility of swap files outweighs that of partitions; since modern high capacity hard drives can remap physical sectors, no partition is guaranteed to be contiguous. *** Vaya, que no me gustaría que fuera una de esas cosas que "están ahí" por simple inercia, en lugar de porque se corresponda con datos reales.
mientras que El Mal prefiere la opción del archivo por ser más sencillo y "ajustable" (es decir, tú ves el espacio libre del disco y crees que te queda muuucho espacio libre.... hasta que te quedas sin él xD). En ambos sistemas configurar la otra no se le pasó a nadie de los desarrolladores de interfaces por la cabeza, pareciera XD
El archivo me sigue parenciendo más sencillo de gestionar en tiempo real...
Miento ;) en el Mal, cuando se extinguió el tiranosaurio (más o menos cuando usaba El Mal No Trabaja 4.0 era "sencillo".... Como curiosidad, podías usar un fichero de tamaño fijo o uno dinámico, lo que no sé si eso era un poco absurdo... bueno... dos rápidas referencias de lo que dice Google que dicen otros que dicen que... no me responsabilizo, no lo he probado :P
http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Crear_un_archivo_de_swap http://www.linuxparatodos.net/portal/staticpages/index.php?page=como-swap&mode=print
Como dice Carlos, es comparativamente ineficiente. Pero como reza el dicho "para una urgencia..."
Esa ineficiencia comparativa habría que validarla antes: - Analizando "cuántas veces" un sistema hace uso de la swap - "Cuánto tiempo" hace uso de la swap - Si hay una "merma real en el rendimiento" por usar un archivo en lugar de una partición - Si esa "merma" resulta significativa :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org