-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-06-08 a las 19:42 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-06-08 a las 18:52 +0200, Carlos E. R. escribió:
Revisa esta info, a ver si te da alguna idea:
Password Checking http://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/ServerType.html#i...
Abierta para mirarlo a la vuelta, tengo que salir.
Hum... ¿puede ser porque antes de "ver" tenga que autentificar? :-?
Pero es que el windows si vé el nombre del recurso, y lo pone en el dialogo de la contraseña.
Güeno, es que el windows tiene memoria para eso: recurso al que coencta, recurso que guarda, aunque no tenga acceso.
Hasta que no reinicias el windows no sabes qué ve realmente y qué no ve :-P
No se.... al dar F5 encima de la red vuelve a leerlo todo. Es entonces cuando me aparecen los recursos nuevos.
check_ntlm_password: Checking password for unmapped user [GONDOR]\[CER]@[bambi] with the new password interface
¿Nueva interfaz de contraseñas? ¿cuál? :-??
¿A mi me preguntas? :-)
No ha colado. Yo pensaba que sabrías algo O:-)
¡GRRR!
lanman auth = yes
Fifty-fifty O:-)
No, cero - cero. No va ninguna, en el windows.
security tiene que estar definido a "user" para sea efectivo.
Ya estaba.
Cuando hagas algún cambio, revisa los registros (las entradas relacionadas con la autentificación) para ver si la respuesta es diferente o si te sigue diciendo lo mismo.
Claro, como los registros del samba los entiende cualquiera... >:-)
...
Lo que te está comentando Francisco es ésto:
Can I just use plain-text passwords with Samba? http://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-Guide/primer.html#id2628652
Forzar al cliente windows a usar texto en claro, por lo que necesitas modificar esa entrada del registro. Y si no la tienes, pues la creas dentro de su rama correspondiente (vnetsup) >>:-)
Ah.
Recuerda que tienes que reiniciar el windowsito si cambias el regedit.
Pero por lo que leo, no le veo ninguna ventaja. Si el windows quiere usar contraseñas no claras, y el samba se supone que las entiende, ¿para que tengo que decirle que las use en plano? Porque el artículo pone unas cuantas pegas que no me gustan. ... Y no veo que digan que sea necesario usar contraseñas en claro para conectar con el Me. ... ... ¡A freir monas! :-/ Total, si tengo que tener contraseñas en claro, para eso lo dejo abierto de par en par. security = SHARE ... [public_cer] comment = Data path = /home/cer/smb read only = No force user = cer force group = users guest ok = Yes un directorio lectura/escritura sin contraseña, y a freir monas. Ya tendré yo cuidado de no dejar las claves de los misiles ahí. Preferiría no tener "share" globalmente, pero si no hay más remedio... :-( - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkotWDoACgkQtTMYHG2NR9U0mwCfTxj7dMT6VR4qcMqazkUBou2e b7oAoIeUiLPzl90g1cxjcq0VJFefnTRV =GUqe -----END PGP SIGNATURE-----