On Tuesday 24 February 2009 17:32:38 Juan Erbes wrote:
El día 24 de febrero de 2009 15:46, Camaleón
escribió: El 2009-02-24 a las 13:58 -0200, Juan Erbes escribió:
El día 24 de febrero de 2009 5:44, Camaleón escribió:
Pues AMD aparece el décimo de la lista general, es decir, que tiene a 9 micros Intel (de hace unos años) por delante :-P
En el ultimo link, yo veo uno solo de intel, y que vale 197 dolares, contra el de AMD que le sigue, por 142 dolares, que tambien lleva algunos años en el mercado, donde tenes una variacion de rendimiento de un 4%, contra una variación de precio de un 38%, sin contar la variación del precio del mobo, que siempre los mobos para intel son mas caros.
Si comparas el Phenom X4 9850 con respecto al intel Q9550, vas a pagar por este ultimo un 94% mas de precio, por tan solo una mejora de rendimiento del 21%.
Eso lo dices porque sólo estás teniendo en cuenta uno de los test :-)
Y si vamos a comparar los mobos para DDR3, los micros para Core i7, salen en promedio un 45% mas que los del Phenom 2: http://cgi.ebay.es/New-Asus-M4A79T-DELUXE-Socket-AM3-AMD-790FX-Motherboa rd_W0QQitemZ380105799566QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0
http://stores.tomshardware.com/search_getprod.php/masterid=700422678/st= product/sv=title
Yo siempre soy partidario de elegir mobos de buena calidad, pero tampoco me gusta tirar el dinero.
Ya he dicho que yo tampoco soy partidaria de meter ahora un i7 :-/.
Si quieres mas tests comparativos, aqui van (les pongo el filtro del valor entre los 100 y 200 dolares, porque sino, no tiene sentido, comparar el rendimiento un micro que vale 100 dolares contra otro que vale 1400):
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Cinema-4D-Rel ease-10,Prix_fpricex100b200,835.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/3DMark-Vantag e-CPU,Prix_fpricex100b200,817.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Linux-Gzip,Pr ix_fpricex100b200,842.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/DivX-6.8.3,Pr ix_fpricex100b200,830.html
No es nada nuevo, que los sistemas armados CON AMD, SIEMPRE TIENEN MEJOR RELACION RENDIMIENTO/PRECIO.CON RESPECTO A INTEL.
De que sirve que X sistema tenga prestaciones extraordinarias, si no lo puedes pagar?
Salu2
Dependiendo de lo que necesite el SysAdmin y si puede currarselo con los posibles problemas que se puede encontrar por no planificar bien. Bueno, yo se poco de eso, pero esto acaba de salir en Phoronix: Benchmarks de i7 y PhenomII con Linux, que lean y discutan los que saben, ;P http://feedproxy.google.com/~r/Phoronix/~3/uu18YB1o-kk/vr.php -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org