El 12/01/09, David Moreno escribió:
El 11/01/09, Camaleón escribió:
Te puedo echar una mano, si quieres :-)
Gracias por la oferta la acepto encantado. :-)
Tengo una dirección de contacto de esa empresa. Si me pasas los datos de tu controladora (versión del modelo y de bios concretas) les puedo enviar un correo. Te incluiré como CC y listo :-)
En ese mismo hilo que te pasé, Alan Cox comenta dos cosas sobre esta controladora:
- Que esa controladora es hardware raid - Pero que el firmware es un poco temperamental y que recomienda usar "md" en linux
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0606.1/1767.html
Si, temperamental y un poco borde :-D
Imagínate... para que el propio Alan Cox recomiende usar md, pues no pinta bien :-}
Y yo añado, que si es para un equipo casero, no la configures con ningún tipo de raid (ni hardware ni software) porque te va a dar más problemas de los que te va a solucionar :-)
Voy a añadir más datos:
(...)
Mis necesidades de almacenamiento fueron creciendo, no me gusta borrar información y procuro ordenarla y almacenarla, un amigo que trabaja manteniendo servidores para pequeñas empresas y un día me trajo un regalito: Dos flamantes discos ATA de 80 GB que estaban dando alertas de smart, el cliente se los dio para tirar a reciclar cuando montó unos nuevos. Utilizo el Raid con paridad por si algún le da por fallar a alguno de los dos, aunque después de varios años siguen funcionando, tener tiempo de poder reponerlo o volcar la información en disco de algún amigo.
Si necesitas almacenamiento, mejor un disco bien gordo, al menos de 400 GB. y el otro lo usas como copia de seguridad. Poner un raid ahí es complicarse la vida demasiado y si además dices que los discos están fallando, ten en cuenta que si les da por fallar a los dos en un raid1 te quedas sin nada :-/ Mejor copias de seguridad y discos gordos, copias de seguridad y discos gordos, copias de... ya me entiendes.
Con lo cual el escenario queda:
-La contaroladora debe disponer de Hardware para hacer Raid, según las lecturas más recientes y ante el hecho de knoppix lo reconozca como una unidad hdc de forma transparente.
-Soy extremadamente curioso, esa curiosidad me llevo a conocer linux y aprender sobre informática. Si aprendo hoy a menejar Raid en opensuse podre utilizar ese conocimiento mañana.
-La Bios que tiene la placa es más moderna que la mencionada en el vinculo que ha escrito Camaleón. La más antigua que tengo almacenada es del tipo 1.5.X.X. Mañana podré escribir los números de versión que dispongo de bios y controladores. Si algún lector necesita algún fichero, no tiene más que pedírmelo.
-La versión del kernel de knoppix live era la 2.6.9 (si la memoria no me falla), según kernel.org la versión estable más reciente es 2.6.28 puede que hay esté el secreto, en la versión del kernel.
Si es un problema del kernel y no de la bios, mal lo veo entonces. Porque suse tiene una versión más moderna (2.6.27) lo cual podría indicar que han dejado de mantener se driver para tu controladora :-/. Prueba con una Live de alguna otra distro moderna (Fedora o Ubuntu) a ver si detecta el raid por hardware. Si tampoco lo ve, te quedaría la opción de montar un software raid (md) que eso lo puedes hacer con o sin controladora. Y sigo sin recomendarlo para este caso, con discos semi-fallando :-P
[OT] Por cierto, bitdefender dispone de un repositorio compatible con yast con un software antivirus con licencia gratuita para uso domestico, con xfce y opensuse 11.1 funciona en mi equipo instalando desde Yast. [/OT]
Tampoco veo necesario un antivirus para el sistema >>:-P Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org