El día 15 de diciembre de 2008 16:54, Shinji Ikari
On Monday 15 December 2008 10:27:30 Juan Erbes wrote:
El día 8 de diciembre de 2008 15:03, Shinji Ikari
escribió: On Monday 08 December 2008 10:35:19 Carlos E. R. wrote:
Content-ID:
El 2008-12-08 a las 15:43 +0100, Camaleón escribió:
El 8/12/08, Shinji Ikari escribió:
Eso me parece bien raro, comparando con NVidia, que dispone de drivers propietarios. E Intel que libera los suyos. =/ Además, he leído más quejas respecto a tarjetas de vídeo de Nvidia y Ati que de Intel, es más, se recomienda hardware Intel por que no requiere drivers. Que raro.... =/
Es raro... pero es cierto:
http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2008-12/msg00159.html
Han habido veladas acusaciones de que Intel está abandonando el soporte abierto (¿de ese chipset?).
No parece un chipset muy antiguo, según los datos de la búsqueda de intel 965 en google, trabaja con los core 2 duo. Que raro. =/ También, al inicio de ese post, le declaran que no hay responsable para openSuSE. =/ Creo que debe de ser que a alguien se le olvidó y eso es todo.
Viendo los avances de los GPU... Intel ya debe de tener a corto o mediano plazo algún proyecto para tarjetas de vídeo discretas, si no... nvidia les va a dar con garrote ;)... como esta monstruosidad de 4GB en vídeo: http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/u9B_jl6xkPU/article.pl al módico precio de US$ 3500.
Muchos hablan del chip de video intel y sus bondades del codigo liberado. Pero la realidad, es que AMD, tambien ha liberado sus druvers, y parte del equipo de desarrolladores de Opensuse estubo trabajando en ellos (radeonhd), y actualmente para la versión 11.1, el chipset intel, es el mas problematico.
Y si hablamos exclusivamente de hardware para juegos, los chips de video intel, no figuran en ninguna de las tablas comparativas: http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/3DMark06- v1-1-0-3DMark-Score,794.html
Otro articulo, donde aparecen las configuraciones de pc para juegos, de 3 valores distintos, ni siquiera en la mas barata de 500 dolares aparece el video intel (si en el micro): http://www.tomshardware.com/reviews/system-builder-marathon,2056.html.
Será que se olvidaron de testear las tarjetas de video intel?
Salu2
Puede ser. Puede que hay intereses de Intel en eso (ya tiene uno en la CE y demandas por AMD también por competencia desleal).
En este caso, no tiene nada que ver, ya que segun whois: Domain Name: TOMSHARDWARE.COM Administrative & Technical Contact: Antoine Boulin Bestofmedia LLC 10559 Jefferson Blvd Suite A Culver City, CA 90232 US En el citado sitio, aparece un review de una tarjeta de video intel: http://www.tomshardware.com/reviews/intel,1119-4.html Pero no aparece en ningun chart comparativo de rendimiento.
Sin embargo, insisto, es extraño ya que en la lista y por inert net las que siempre tienen un pero son las nvidia y las ati. (Ati es de hace poco por el driver fgx.. o algo así) =/
Justamente, se habla solo de ATI o Nvidia, porque a nadie que quiera tener un rendimiento de video decente, se le ocurriría poner una tarjeta de video intel. Tienes idea de que porcentage de equipos con tarjeta de video intel hay en todo el mundo? Cualquier tarjeta ATI o Nvidia funciona con drivers open source, como puede funcionar una intel, pero el rendimiento de las 2 primeras, difiere muchisimo con la ultima, usando los drivers propietarios. Antes cité los charts para juegos, pero estube revisando, y las tarjetas de video intel, ni siquiera aparecen en los charts comparativos de workstations: http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-charts-2008/benchmar... Otro link de otro sitio: http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=95&pgno=0 Tampoco aparecen las intel.... Hablando de video, algo sobre SLI versus Crossfire: ATI Puts NVIDIA's SLI in the CrossFire : http://www.tomshardware.com/reviews/ati-puts-nvidia,1047.html Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org