Hola :) El Monday 15 December 2008, Shinji Ikari escribió:
On Monday 15 December 2008 09:40:31 Rafa Grimán wrote:
Hola :)
Saludos =)
El Monday 15 December 2008, Shinji Ikari escribió:
[...]
Viendo los avances de los GPU... Intel ya debe de tener a corto o mediano plazo algún proyecto para tarjetas de vídeo discretas, si no... nvidia les va a dar con garrote ;)... como esta monstruosidad de 4GB en vídeo: http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/u9B_jl6xkPU/article .p l al módico precio de US$ 3500.
Intel tiene entre manos Larrabee: una mezcla de GPU y CPU. AMD/ATI también tiene eso entre manos así que estad atentos al 2009 ;)
Rafa
Con la crisis a cuestas, difícil, varias cosas van a parar. =(
No creo que paren esto (retrasar a lo mejor) por varios motivos: - ya está toda la maquinaria en marcha - facilitará mucho las cosas (sobre todo a los desarrolladores) - facilita el diseño de máquinas: tienes CPU y GPU en el mismo socket - vale tanto para servidores (render, HPC o infraestructura) como para PCs (portátiles, PCs, ...)
Bueno, el punto de vista es variable, depende de la compañía, algunas dependen de R&D para avanzar, otras siguen usando Pentium II o menos. Van a postergar algunos lanzamientos, la cosa se va a poner lenta. Aunque tampoco se que creer. Algunos ya están utilizando los últimos procesadores de Intel (cuyo nombre no recuerdo). Verdad, ¿ya hay aplicaciones que utilicen efectivamente multicores?
Eso es cierto, me había puesto más de parte del fabricante que del cliente. Es cierto lo que dices que hay clientes con =< PII. En cuanto a aplicaciones que corren efectivamente en multicore, las que estén bien desarrolladas usando threads (y que además son paralelas o están paralelizadas), sí corren bien. Las demás no. Lo mismo ocurre con 64 bits. Tenemos Partners en España que siguen desarrollando en 32 bits y que además su sw NO corre en plataformas 64 bits (me refiero a aplicaciones MS-Windows) !!! Dos cosas me alertan mucho: - son aplicaciones 32 bits AÚN !!!! - una aplicacción 32 bits Windows NO corre en MS-Windows 64 bits !!! Que estamos en el Siglo XXI señores !!! A los que desarrollan aplicaciones para Linux, les da igual que les pongamos Linux 32 o Linux 64. Así que, sí, tienes toda la razón :)
La ventaja es que se van a reciclar varias cosas. ;)
En lo que se está enfocando mucho el mercado ahora es el tema del Green Computing, precisamente por la crisis. Hasta hace poco a nadie le preocupaban los consumos de los ordenadores. Ahora que hay crisis, que el dólar sube, ... a todo el mundo le entra miedo y exgie que los sistemas informáticos aumenten de potencia sin consumir más, de hehco tienen que consumir menos.
Personalmente me alegro que se exija esto.
Entonces los nuevos procesadores de Intel van a tener demanda.
Eso parece.
Y las netbook van a incrementar sus ventas... extrañamente justo a tiempo.
Pero yo creo que es más por moda que por razones técnicas. Bueno, puede haber una razón técnica: pesan y ocupan poco. Lo malo es que están bastante limitados en cuanto a almacenamiento, IMHO.
Almacenamiento externo ;P Al menos por aquí se han vuelto comunes los discos externo y tienen un precio bastante asequible.
No se me había ocurrido eso 0:)
En cierto artículo recomendaban netbooks con los discos tradicionales (SATA). las netbook puede que se vuelvan más populares para algunos curros.
Para comerciales, la verdad es que son muy cómodas.
Por ahí leí que ya hay super computadores que combinan los GPUs con CPUs. Creo que era un ordenador en Japón.
Nosotros hemos vendido unos cuantos :) Es la moda actualmente. Pero no siempre es útil. Antes se puso de moda usar FPGAs/RASC (que también vendimos) y tampoco vale para todo. Ocurre lo mismo que con clusters vs NUMA vs vectorial.
IMHO, cada tecnología tiene su sitio, lo malo es que cuando se pasa la moda ya nadie lo vuelve a usar y la tecnología queda relegada a nichos cuando se podría utilizar más ampliamente. Ya se sabe, como dice el refrán: "Donde manda patrón, no manda marinero". Si el jefe dice que se compra GPGPU en vez de FPGAs (aunque la aplicación las requiera) ... se compran GPGPUs y si hay que pintar la máquina de dorado ... pues se pinta.
Supongo que todavía hay jefes que son antiguos amigos del gerente. Y para completar esa contribución tan generosa de información secreta de su empresa... ¿a que compañías les vende? ;)
Es más, hemos hecho maquinones con los procesadores Atom de Intel :)
El ahorro en energía era un requisito para ese sistema, aún sobre desempeño. Por algún lado leí que los Athlon XP se desempeñan mejor que los Atom.
No te sé decir porque no he visto comparativas. Sí es cierto que los Athlon XP consumen muy poco y tienes características muy interesantes.
Definitivamente es el mundo de los clusters. =P
No te creas, los clusters son buenos cuando tienes una tarea que se puede dividir en tareas más pequeñas "independientes" unas de otras, por ejemplo: un render farm. En otras ocasiones no porque las latencias y/o cuellos de botella en la red te pueden suponer una eternidad (BBDD, por ejemplo). Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org