-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-11 a las 13:26 -0200, Juan Erbes escribió:
Curiosidad:
Porque usas Gnome, y no KDE?
¿Y tu porqué usas kde, y no gnome? >:-P
Empezando, porque fue el primer entorno grafico amigable que utilizó SuSE.
No era una pregunta en serio. ¿El primer entorno amigable que usaron? No, antes hubo otros. Es del año 96.
Segundo, porque a nivel programación estaba programado en C++, mientras el Gnome en Ansi C.
A lo mejor por eso el Gnome era capaz de funcionar en una máquina de 32 megas de hace 10 años, y el kde se arrastraba - todo el mundo sabe que programar en C++ es una desperdicio de recursos :-P
Tercero, el favorito de Linus Torvalds, era el KDE, y no el Gnome.
Bueno... eso no quiere decir nada. Tendrías que entrar en ver porqué lo ha dicho: y no es porque piense que sea malo, sino porque no hace lo que el quiere hacer. Es decir, porque oculta y quita de en medio la posibilidad de ajustar esto o lo otro... y eso es apropósito, es por diseño. Si quieres un entorno que te permita ajustarlo todo, el gnome no es para ti. Si todo eso te da igual, buscas simplicidad de manejo, entonces si es para ti. Va en gustos.
Cuarto, en genearl, para instalar una aplicación Gnome, hay mas problemas de dependencias que para una aplicación KDE, que requiere de menos librerias o paquetes adicionales.
¡Que dices! Es al revés. Yo he compilado aplicaciones para ambos entornos, y me ha sido más fácil satisfacer las necesidades del gnome que las del kde.
Realmente, nunca me tomé el tiempo para hacer una evaluación comparativa en los ultimos tiempos, y por innercia sigo con KDE.
Y me parece bien. Y otros exploran las posibilidades de ambos. Yo uso ambos. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklBQIwACgkQtTMYHG2NR9UiFACgjnNJw3nDs/xJZmUzUPWU6fsM JBAAmwboRSU60X6EGiR3hKttOlavU8v/ =b6C6 -----END PGP SIGNATURE-----