El 24/11/08, Carlos E. R. escribió:
Yo hace tiempo que no toco un trasto de esos, pero tienen, o tenían, un sistema de particionado distinto.
A ver, a ver... disco duro con windows vista instalado, formato ntfs, sata. Lo pincho en un macos ¿y no lo puedo montar desde el macos para ver los datos, como disco secundario, aunque sólo sea en modo de lectura?
:-?
(...)
uno de los tipos posibles es lo de particion de Mac, luego un disco particionado en un mac no funciona en un pc, y viceverda. Date una vuelta por esa lista y verás los muchos tipos de particiones que existen, y que cada fabricante hace lo que le da la gana y reinventa la rueda. Ni siquiera tienen obligación de tener un MBR, ni de tener particiones.
Pero yo no digo eso :-?
La moderna, no. Antes podías copiar las cosas de otros y no pasaba nada, ahora hay patentes e historias: en vez de pagarle los derechos a otro, te inventas un sistema distinto de particiones, e incompatible.
Leyendas urbanas :-P
La compatibilidad entre ordenadores que no sean de la misma clase no está garantizada. Mira, si intercambias ficheros binarios, no código, sino datos binarios, de resultados de calculos numéricos, por decir algo, entre un ordenador clase intel, y otro clase motorola 68000, te encuentras con que no son compatibles, porque uno es litle-endian y otro big-endian - seguro que te lo explican en la wikipedia mejor que yo ;-)
Incluso los formatos numéricos dentro de un mismo ordenador dan problemas, porque unos usan numeros reales de 10 bytes, otros de 14, unos usan una mantisa más grande, otros menor... de hecho, hay un estandard de números reales del ieee para evitar problemas.
Blah, blah... que estamos en el 2008, esas cosas ya no pasan <|:-)
Entonces, lo de la compatibilidad de hardware o datos entre ordenadores de diferentes arquitecturas no es algo garantizado en todos los componentes.
Pues que le den al cifrado completo del disco. No me interesa el disco, ni la interfaz, ni la bios, ni la efi ni el macos ni el pc, ni las tablas de particiones, ni el sistema de archivos... ¡me interesan los datos! Y si me ponen trabas, no lo uso, hasta que esté más maduro y sea factible. Así de simple O:-)
Dinero. Como siempre con todo... :-P
Bueno, sí, pero esta gente no hace las cosas al azar, precisamente... algún motivo tendrán. Apple siempre ha sido pionera en asuntos tecnológicos.
No tienen porque. No estoy al tanto de los Macs, la verdad, pero de siempre han hecho las cosas distintas.
Demasiado cerrado, no, cerrado no es la palabra. Demasiado "limitado" a "usa ésto, no uses esto otro". Pero les doy la razón en que hardware con software probado es una combinación excelente: más estable y menos problemas. Eso, sí, tiene un precio.
Pero los de ahora debían llevarlos todos. El de mi amigo tiene ya año y medio. El estandard es del 2001, han tenido tiempo de sobra.
Los de ahora, sí... pero no siempre. Algunas marcas lo pueden añadir como "extra".
No, no lo está.
Lo está. Al menos en Toshiba. Te pongo un ejemplo: TECRA M9-15Y http://es.computers.toshiba-europe.com/innovation/product/Tecra-M9-15Y/13739... Y baja hasta "Toshiba EasyGuard" y a "Características de seguridad" a ver qué encuentras.
Lo sé porque como mi amigo no siempre tiene internet, quien tiene que buscarle la información en internet soy yo... y no recuerdo haber leído nada de esto. Desde luego en las features no está. Acaso en el manual completo.
En las características, ahí lo tienes. Pero es que Toshiba es mucho Toshiba :-P
Es una feature muy "minor", no tiene importancia. Es de la misma categoría que la contraseña de la bios: todas las bios la llevan. Y seguramente es la misma rutina que pide una contraseña la que pide la otra.
Pues no lo sé, pero aparecer, aparece. ¿En Asus no? Es posible... En Toshiba sí :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org