Camaleón escribió:
El 15/11/08, Cristian Rodríguez escribió:
Entonces especifica tus motivos.. !
Cristian, deja el fanatismo a un lado :-P
Es fanatismo pedir evidencia del problema por el cual deseas seguir utilizando un kernel que _no_ es para tu equipo ?
Ya he explicado mi estrategia en el primer correo.
Tengo un sistema en producción, funcionando, con suse 10.3 y 1 GB de ram. Voy a instalar 8 GB de ram y no quiero (en este momento, ahora) instalar nada, ningún kernel.
Bueno, pues eso no es evidencia ni motivo valido.
¿Y por qué un kernel de 64 bits y no el kernel-pae para la próxima versión? Pues porque no me gustan los sistemas híbridos, nada más.
quisiera saber de que hablas, pareces estar completamente perdida o confundida...
Y sí, en bugzilla hay bastantes más problemas con el kernel-pae de por medio que con el default. Y en la lista de factory también he visto problemas con el kernel-pae y no con el default. ¿Por qué? Ni idea, pregunta a los desarrolladores del kernel >:-)
Eso tampoco, si en tu equipo tienes un problema con el kernel-pae, pues reporta un error, si no, utiliza lo que corresponde.. -- "We have art in order not to die of the truth" - Friedrich Nietzsche Cristian Rodríguez R. Platform/OpenSUSE - Core Services SUSE LINUX Products GmbH Research & Development http://www.opensuse.org/