Hola :) El Thursday 10 July 2008, Camaleón escribió:
El 10/07/08, Rafa Grim�n escribi�:
Esto no es del todo cierto. KDE 4 != alpha. Ya lo coment� en un correo anterior.
El problema es que, tal y como lo han hecho (desarrolladores de kde, distribuciones...) es la imagen que da :-(.
KDE 4 _s�lo_ trae las librer�as, las aplicaciones a�n no han sido portadas y toda la potencia/funcionalidad de las librer�as no se "ve" ya que no hay aplicaciones y las pocas que hay son simples ejemplos.
Se est�n migrando las aplicaciones ahora.
Yo lo veo as�: es como si voy a una tienda de inform�tica, pido un equipo para tareas b�sicas de ofim�tica y navegaci�n y me lo venden sin sistema operativo, pero no me lo dicen. En la factura pone que "necesita madurar" para que sea �til, que le vaya a�adiendo cosas y que si encuentro alg�n fallo, que se lo diga.
Efectivamente, es lo que dije en su momento: no lo han explicado bien :(
No s� t�, pero yo les tiro el equipo a la cabeza :-)
Yo no, pesan mucho ;)
Lo l�gico es que me informen _antes_ de que el equipo va sin sistema operativo y que si quiero darle alg�n uso tengo que instalarlo por mi cuenta, as� como el resto de aplicaciones que vaya a necesitar porque lo que me han vendido son unos cuantos componentes ensamblados, nada m�s.
Y si no me lo dicen, me est�n enga�ando. Y si me enga�an, me enfado :-P
Pero porque te has acostumbrado a que te lo vendan con sistema operativo ;)
Debemos saber separar unas cosas de otras. KDE es un entorno de escritorio, Koffice, konqueror, k3b, kmail, ... son aplicaciones independientes _basadas_ en la tecnolog�a que ofrece KDE.
KDE seguir� siendo KDE sin kmail y kmail seguir� siendo kmail sin KDE. No mezclemos t�rminos.
Posiblemente hayan liberado KDE 4 demasiado temprano o hayan explicado mal lo que es o los usuarios est�n mal acostumbrados o cualquier combinaci�n de las opciones anteriores.
IMHO, no creo que lo hayan liberado pronto, IMHO lo que creo es que no han explicado bien la situaci�n en la que se encuentra y los usuarios est�n mal acostumbrados (cada vez que sal�a una versi�n de KDE, sal�a ya con las aplicaciones portadas, cosa que no ha ocurrido ahora).
No creo que un usuario est� "mal acostumbrado" s�lo porque espera que una versi�n de un entorno gr�fico tenga las mismas funcionalidades que ten�a la versi�n anterior. Y en caso de no tenerlas, lo tienen que decir, pero muy claro: el usuario tiene que saber lo que est� instalando :-/.
Me refería a que el usuario está mal acostumbrado porque asocia KDE con: entorno + aplicaciones y eso no es así. Un entorno de escritorio es una cosa y las aplicaciones son otras. Es como cuando la gente asocia: - Linux = GNOME - Linux = KDE - Linux = Red Hat - sistema operativo = GUI - sistema operativo = MS-Windows ;) - KDE/GNOME = gestor de ventanas (WM) - kdevelop/anjuta = compilador Es más, aplicaiones como Kontact, koffice, amarok, k3b, ... tienen su propia web. Hay que saber separar las cosas. El usuario está mal acostumbrado porque no se le ha explicado bien lo que es un sistema operativo, lo que es un entorno gráfico, lo que es una aplicación. No te quito la razón en que el usuario ha sido mal informado, Yo también lo dije hace unos cuantos correos, pero eso no quita que el usuario tiene un concepto equivocado de lo que es un entorno gráfico o lo que es un sistema operativo o lo que es un WM o lo que es un GUI o ... Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org