-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El 20/01/08, Carlos E. R. escribió:
Vale, pero no compares: los numeros de teléfono tienen una reglamentación y una legislación bastante más fuerte y exigente - y trazable. Me parece que antes intervenía el consejo de ministros...
Sólo era un ejemplo para explicar que el hecho de que haya una empresa "detrás" de un servicio no significa que haya siempre €€€ de por medio O:-)
Sí, pero en este caso no se trata simplemente de asignarte un número, sino de darte unos servicios, igual que un ISP o u Operador Telefónico.
Pues eso no figura en la CMT, y son "autoritativos".
Sí, sí figura. Espera, que me pongo las gafas de buscar a fondo en Google...
O~O <- careto con gafas de buscar a fondo
http://www.google.com/search?hl=en&q=prefijo+51+site%3Awww.cmt.es http://www.google.com/search?hl=en&q=voip+site%3Awww.cmt.es&btnG=Search
Hum... creo que la CMT los denomina "servicios vocales nómadas". Por ejemplo, puedes buscar en la cmt qué operador tiene asignados este tipo de servicios:
¿ESO? Me parece que eso es otro servicio. Si tú estas viajando o cambiando de residencia, puedes pedir un número de esos, y se redirige al teléfono fijo que tengas en la residencia en la que estés en ese momento. Eso es o era la lista personal.txt, los 700 - y nunca me he encontrado con alguien que lo tenga. No, esto es nuevo: servicio vocal nomada geografico (810..888), no geografico (511..519), y geografico distritos (810..888). O sea, dices que es el vocal nomada no geografico (svn_nogeo.txt). Hay varios operadores registrados: Hispatelecom, Gemytel, France Telecom, Telecable de Asturias, Tele2, Iberbanda, Sarenet, Telefonica... Pues ni idea.
http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?nav=bases&categoria=vn_no_geografica
Parece que sólo Telefónica tiene asignados bloques con prefijo "51".
No, hay unos cuantos más.
Ya :-)
Puedes encriptar.
Y también se puede descifrar >:-)
A veces. Depende.
Me gustaría saber que tal se lleva el fax con un transporte defectuoso, pero me lo puedo imaginar.
¡Pues se llevan muy mal! Ya lo dicen todos los "working draft" que hay por ahí sobre el tema, y también en la wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Voip#Difficulty_with_sending_faxes
The support of sending faxes over VoIP is still limited. The existing voice codecs are not designed for fax transmission. An effort is underway to remedy this by defining an alternate IP-based solution for delivering Fax-over-IP, namely the T.38 protocol. Another possible solution to overcome the drawback is to treat the fax system as a message switching system which does not need real time data transmission - such as sending a fax as an email attachment (see Fax) or remote printout (see Internet Printing Protocol). The end system can completely buffer the incoming fax data before displaying or printing the fax image. O sea, que pa'eso, mandas un emilio.
Ergo, no podrá enviar faxes al exterior, entendido exterior como números convencionales, y menos recibirlos, a no ser que contrate el servicio con alguien.
A ver. Asterisk es un programa que permite emular una centralita. Existen centralitas para líneas pstn, para líneas isdn, de uso híbrido (ambas) y las más modernas admiten tarjetas de expansión para telefonía IP...
... donde la susodicha tarjeta cuesta (€) casi tanto como la centralita completa :-)
Es decir, que si el uso de voip es "opcional" en las centralitas convencionales entiendo que también lo es en Asterisk.
Emular, emular... hace de gateway y no se que mas, supongo que pudiendo usar un PC en la función de centralita. To attach ordinary telephones to a Linux server running Asterisk, or to connect to PSTN trunk lines, the server must be fitted with special hardware. Digium and a number of other firms sell PCI cards to attach telephones, telephone lines, T1 and E1 lines, and other analog and digital phone services to a server. Y lo crucial: Perhaps of more interest to many deployers today, Asterisk also supports a wide range of Voice over IP protocols, including SIP, MGCP and H.323. Asterisk can interoperate with most SIP telephones, acting both as registrar and as a gateway between IP phones and the PSTN. [ continuo escribiendo otro dia, liado ]
Pero vamos a ver... si estás conectando tu centralita asterisk a la red PSTN o ISDN, ¡no ahorras nada! En ese caso, tú estás pagando la llamada tradicional desde tu sede hasta la del destinatario en Sebastopol. Para eso no te compliques la vida y pon un fax de toda la vida, porque el unico trayecto IP es desde tu ordenador hasta el hardware de la centralita de la empresa, nada más... para ese viaje no hacen falta alforjas.
Que no hablamos de €€€ :-). Sólo de eliminar cables. Y no, para ese viaje no hace falta alforjas... ni Asterisk.
Pues tampoco va a ahorrar cables. Para enviar faxes a números normales si no contrata gateway, necesita el hardware de gateway, que son pelas, y cables.
Para lo que sirve la telefonía IP es para que tu llamada o tu fax (VoIP) viaje hasta Sebastopol por internet, y sea allí donde haya un gateway por el que salga a la red conmutada a tarifa de llamada urbana. Si no consigues eso pierdes dinero: el gateway de destino debe estar lo más cerca posible del teléfono de destino, y para eso hace falta contratar con una empresa que haya puesto o contratado esos cientos de miles de gateways por todo el mundo mundial.
Y mejor aún si el destinatario de la llamada tiene otro gateway compatible, y entonces nadie paga un duro.
Por esa razón los programas como SkyPe están asociados a un operador telefónico tradicional.
Claro, pero es que das por hecho que hay que usar voip con Asterisk y yo creo que puede funcionar en ambos modos (convencional y con voip).
Lo de modo convencional no lo tengo claro. A ver como rayos haces que un PC enrute llamadas convencionales, como no le metas dentro o fuera una placa conmutadora de lineas, y si eso existe, vale una pasta gansa. Tanto como una centralita normal. Si tu empresa tiene 50 telefonos internos convencionales, tienes que enchufar los 50 a la centralita, más las lineas externas, al ordenador. ¿¡A donde!? No hay PCIs bastantes ni espacio en las ranuras. En todo caso, es hardware dedicado que se controla desde un PC enchufado temporal o permanentemente. No veo yo claro lo del asterix, no... por eso están asociados a una empresa que vende el hardware específico. Sí puede servir para las llamadas VoIp de la intranet entre si, con teléfonos sip o H323 enchufados a la ethernet, y luego a internet. Eso sí se puede hacer con un PC sin más hardware - ¿pero eso para fax? Nanay. Lástima que haya perdido el contacto con un antiguo compañero de curro que ese sí que estaba empollado en VoIp... ese os podría contar lo que hiciera falta. Yo dejé de seguir el tema VoIp al dejar ese trabajo.
Sí está desarrollado, pero...
Mira, BT está cambiando toda su red a tecnología tipo ip, y es un operador nacional tradicional. Creo que es el único que está dando ese paso, por lo menos en esa envergadura.
Yo creo que los propios isp usan ya de forma habitual e "internamente" voip para sus servicios de carrier... pero claro, ofertas a los clientes de ese tipo, pocas (supongo que para empresas sí habrá alguna oferta).
Que va. En teléfonos hay dos ramas internas, que suelen estar separadas incluso a la hora de ir a comer: conmutación y transmisión. La conmutación son los maquinones y todo lo asociado para poder conmutar y enrutar simultaneamente unas 100000 llamadas, dedicandoles a cada una un ancho de banda de 64kbits al completo y sin interrupciones. No es conmutación de paquetes, es conmutación de circuitos. Equivale electrónicamente a enchufar un cable entre dos teléfonos. O, si quieres, es una cpu que lee continuamente una serie de posiciones de memoria y las escribe en un orden reprogramable en otra serie de posiciones de memoria, donde cada posición corresponde a un teléfono. La salida de la central se organiza en cables físicos correspondientes cada uno a tramas MIC, de 32 canales cada uno. Se puede saturar la transmisión disponible al completo sin degradación de la calidad de audio ni en un bit ni en un milisegundo (si es que estableces la llamada, claro). Esa es la explicación más breve que se me ocurre. Transimisión... pues como yo era de conmutación, ni idea. Sonet y cosas de esas. Canales dedicados. La característica del asunto es que los terminales son tontos (lease teléfono de disco mecánico), y las centrales son tremendamente complejas. En VoIp es lo contrario. Las centrales son relativamente simples, y los terminales se hacen más complejos, necesitan CPU. Es inteligencia y complejidad distribuida. El equipo de transmisión es el mismo... con la diferencia que la saturación ahora produce retrasos y cortes, porque el enrutamiento es el de tcp/ip e internet, que está orientado a paquetes donde el tiempo carece de importancia (relativamente).
Con lo cual no ahorras un duro. Yo a eso no lo llamo telefonía IP.
Arg. Yo a eso lo llamo usar Asterisk + asterfax + hylafax para eliminar cables :-). El tema de la voip es completamente opcional, si quieres ahorrar en las llamadas, pues lo usas / configuras porque Asterisk lo permite, pero no es obligatorio.
No tiene sentido si no lo usas. Y si lo quieres para telefonía tradicional, necesitas centralita física. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHlNfatTMYHG2NR9URAjyRAJ48OM5TUAV+3d+lLbSTlpx4DqtTUQCfc8rm ZD4JCb9fzz06rBCoA4ls/F8= =Fxdd -----END PGP SIGNATURE-----