J.M.Queralt escribió:
Explico a)
El sistema jurídico, es excesivamente extenso muy cambiante, pero mucho muchísimo. Los jueces tendrían, al menos, que conocerse las leyes orgánicas al dedillo. Por no tener tiempo, en primer lugar, y por vagancia personal, en segundo lugar, y por no tener responsabilidad a penas, en tercer lugar.
Ese es uno de los problemas pero, a mi entender, la explicación es equivocada.
Los jueces conocen _casi_ todas las Leyes a la perfección.
Eso es materialmente imposible. La cantidad de legislación que existe no cabría en un juzgado. Con que se supieran las leyes orgánicas sería para conformarse.
Una oposición a Juez o Fiscal consta de alrededor de 400 temas muy extensos y complejos.
La mayoría de los jueces son interinos. Nada de oposición.
El resultado de ello es que pocos licenciados en Derecho quieren ser Jueces y de los que lo quieren ser aún menos son capaces de aprobar la oposición.
No. Todos los licenciados quieren ser Jueces, notarios y registradores de la propiedad. Pasta y poder. Otra cosa es que no sean capaces.
La consecuencia es que se nombran pocos jueces.
Se nombran muchos, pero interinos.
Si por cuestiones técnicas se baja el "listón" de la oposición (porque hay pocos jueces y van sobrecargados) entonces la consecuencia es la explicación que tu das.
No lo creo. En el mundo anglosajón, más bien británnico, los jueces son una escuela y se van haciendo.
Se otorga la plaza de Juez a quien no es capaz de ejercerla como debe.
Luego, tendrían que leerse las leyes no orgánicas cuando tuvieran que tratar un caso. Los instructores deberían hacerlo, pero no tienen ni tiempo ni ganas. Esperan que el fiscal les enmiende la plana. Los jueces que dictan sentencia, esperan que el fiscal les enmiende la plana. Los fiscales tampoco conocen la legislación orgánica ni tienen tiempo ni ganas.
Esa apreciación, a mi entender, es rotundamente equivocada e irreal.
Ambas profesiones son al 90% puramente vocacionales
No, eso sería antes. Ahora el 5 por ciento de cualquier profesión es vocacional, incluido los sanitarios.
En resumen. O te buscas un buen abogado que se sepa las leyes y se las lea en tu caso... vas de puto culo. No esperes que los abogados de oficio lo hagan, estos tienen muchas ganas, mucha ilusión, pero no tienen tiempo ni para vivir.
Ese es otro problema y de los endémicos: Los Abogados.
Es evidente que para celebrar tu recién estrenado título de licenciado en medicina no puedes encerrarte en un quirófano y extirpar tantos tumores como años has estado en la facultad. Necesitas una preparación y una práctica específica.
Pues bien, resulta que cualquier recien licenciado en Derecho puede celebrar su título defendiendo a cualquiera al día siguiente de salir de la facultad.
No, eso no es cierto. Ahora tienen que hacer una pasantía obligatoria, y unos cursos y demás, que tampoco son suficientes, pero no recién salido de la fdacultad.
Para ejercer como Abogado solo se requiere tener el título de licenciado y pagar los derechos de inscripción en el Colegio de Aogados territorialmente competente. Nada más. Ya no.
A este respecto y "a priori" tienes más garantías con un Abogado de Oficio que con uno de particular, ya que a los primeros, dado que no los eliges tú, _SI_ se les requiere, en la mayoría de colegios profesionales, un curso de capacitación (normalmente de tres años) para poder ausmir la defensa de cualquier ciudadano.
Casi todos los abogados han pasado por ahí, porque les pagan y duranta la pasantía no ven un duro.
Es un chiste lo de los jueces psicólogos, en consecuencia.
Si, porque si tienes razón en el 95% de los casos del apartado d) y e) que, a mi entender son el mismo.
El juez se autoprotege de las presiones deshumanizándose (aplicando la ley) y aislándose de la realidad.
En todas las profesiones ocurre, como muy bien indicas. Un médico habla de estómagos o piernas, el juez y el fiscal de asuntos, los policías de infractores e investigaciones. En todas las profesiones se olvida a la persona que está detrás de la pierna, el estómago, el asunto o del infractor. En eso consiste la autoprotección.
Cualquier médico te dice, el primer paciente que vi morir me afectó la vida un mes... te tienes que alejar porque si no no puedes vivir.
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org