-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-18 a las 15:37 +0200, Camaleón escribió:
El 18/09/07, Carlos E. R. escribió:
Yo he echado un vistazo en www.cmt.es, pero tampoco he visto nada de isps.
Quizá en la página de la LSSI (www.lssi.es) o en la CMT haya algo, pero buscar en esas páginas por una documentación tan concreta es complicado, salvo que hayan indexado el contenido de los pdf :-)
Como no sea con google... sé que se puede hacer que pusque en un stio determinado, pero no controlo eso muy bien.
Me he enterado de una cosa que no tiene nada que ver y que no sabía: ...
En terminales avanzados (centralitas y algunos terminales rdsi) es posible configurarlo (rechazo de llamadas maliciosas), en terminales rtb no sé si es posible, supongo que sí porque los servicios sobre la línea disponibles permiten el rechazo selectivo de llamadas. En móviles entiendo que también depende del terminal. Pero al final no conviene, hay números que son válidos y no se identifican (pasa con los algunos de otros países)...
Esto es distinto, no es el terminal quien lo hace, sino el operador. Bueno, y también hay números internacionales no deseados, como algunos de campañas pro adsl.
Veamos. Este correo tuyo, por ejemplo, pesa 6088 bytes. Todas las cabeceras, incluidas las received (acabo de volcarlo a un fichero, borro el texto dejando las cabeceras, y mido) pesan 4238 bytes, luego esos 18e6 correos pesarían 76 GB (71 GiB) diarios.
Más que las cabeceras, fácilmente falsificables, tiene más sentido almacenar una copia del correo completa, con adjuntos incluido, como hacen los norteamericanos, esos si que saben :-).
Güeno, eso supongo que es fácilmente ilegal. Y almacenar todos los correos, spam incluidos, con sus anexos... Good riddance! Que dicen por allá. Que les aproveche... la indigestión :-p El contenido es más falsibicable que las cabeceras, por cierto.
Si son unicamente from, to, date, subject, y Message-Id, entonces son sólo 275 bytes, saliendo entonces 4.9 GB (4.6 GiB) diarios. Pero para efectos antiterroristas reales necesitarían los received, si no no hay manera de identificar por donde ha venido realmente el correo, puesto que el remite puede ser falso.
El mensaje sería también relevante en este caso.
El mensaje puede ir encriptado, las cabeceras no. Aparte de que el contenido sólo lo pueden interceptar legalmente si lo dice el juez.
Es una cantidad considerable, sí. Pero me da la impresión que eso da como para un disco duro al día. Unos cien euros diarios. No es una millonada tampoco :-P
Y se puede comprimir.
Y duplicar... y si hace falta se envían los datos a almacenes lunares o marcianos, que de algo nos tiene que servir tanto viaje espacial X-).
Na, que los platos esos emiten radiaciones. Hubo una señora en la tele en ese pueblo que votaron sí ponían antena de moviles (salió que no) o no que dijo que eran radioactivas. Eso debe ser "muncho peligroso". - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG8QJptTMYHG2NR9URAqkJAJwL1r/V9Rh7E/3R/NeISTUk88XDEwCeIYZx kXVXETGfkQknvKFyNsmFZ9M= =ciIB -----END PGP SIGNATURE-----