Mailinglist Archive: opensuse-es (656 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Problema con tar
  • From: Rafa Grimán <rgriman@xxxxxxx>
  • Date: Thu, 5 Jul 2007 12:08:15 +0200
  • Message-id: <200707051208.15571.rgriman@xxxxxxx>
Hola :)

El Thursday 05 July 2007, Carlos E. R. escribió:
> El 2007-07-05 a las 10:57 +0200, Rafa Grimán escribió:
> > En el caso de trabajar con cintas y tar (o cpio), es más aconsejable
> > hacer un gzip (o bzip2 o p7 o la compresión que sea) a los ficheros
> > individuales y LUEGO hacer el tar o cpio a cinta. Por ejemplo:
>
> Exacto. Habí antes en la suse un script de esos que te pintan menús con
> colorines en text (y era un script, insisto) que hacía backups con cpio
> usando esa técnica, la de comprimir primero y empaquetar después. Lo hecho
> de menos.
>
> > find   ./   -type f   |   xargs  gzip  -9   *
>
> Que tiene el problema de que, aparte de necesitar un directorio auxiliar
> grande, los nombres de los ficheros guardados quedan modificados.


Pos nada ... a hacer scripting ;)


> > tar   Mcvf   /dispositivo/cinta  /directorio/a/archivar
> >
> >
> > De esta manera puedes recuperar ficheros independientes y los ficheros
> > están comprimidos.
>
> Pero hecho de menos más aún el programa que usaba en msdos hace veinte
> años para copias de seguridad: pcbackup, de la serie pctools, de Central
> Point Software. Usaba cintas (que yo no tenía) o disquetes. En disquetes
> era capaz de usar las dos disqueteras alternativamente, con lo que no
> perdía tiempo al grabar. Usaba su propio formato de grabación, no usaba el
> sistema (salvo que se lo pidieras), y lo más importante: comprimía
> grabando datos de recuperación redundantes repartidos por el disquete. Si
> un sector resultaba dañado, era capaz de recuperarlo. Si se perdía el
> ultimo disquete, el que guarda el directorio, era capaz de regenerarlo.
>
> La prueba de fuego: El año pasado intenté recuperar unos backups que
> tienen un par de lustros o más, de ochenta disquetes cada uno, y funcionan
> perfectamente, son recuperables. Tienen errores pero los regenera.
>
> Y encima era rapidísimo, con los ordenadores de entonces. Sólo tenía una
> pega, gorda: si usaba su propio formato este era incompatible incluso
> entre versiones.


Es que estás hablando de las PC-Tools. Eso ya son palabras mayores. Yo 
recuerdo haberlas usado (poco, pero las he usado) y es lo mejor que se ha 
podido inventar. Deberían sacar un equivalente para Linux ;)


> ¿Existe algun programa en Linux capaz de igualar esa hazaña, veinte años
> después? Lo siento, pero el tar no le llega ni a la suela de los zapatos.
> Sobre todo por la capacidad de recuperarse de errores físicos en el medio
> de grabación. Una fiabilidad tremenda. No se si cosas como Amanda llegaran
> cerca, pero lo dudo.


No te sé decir porque el sw de backup que uso en casa es rsync ;) Y en el 
curro trabajamos con "los grandes" (ATEMPO, Legato, Veritas, ...), pero en el 
110% de los casos aconsejamos ATEMPO (luego el cliente elige lo que quiere).


> Sobre datos de recuperación redundantes, echarle un ojo al "par" o al
> "par2" (sólo el primero y más antiguo viene en la distro).


La verdad es que no lo he probado, a ver si encuentro tiempo y puedo probar 
todas estas soluciones de backup que han salido.

   Rafa


-- 
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

Rafa Grimán
Systems Engineer

Silicon Graphics Spain
Santa Engracia, 120 - Planta Baja
28003 Madrid
Spain

Tel:   +34 91 398 42 00
Fax:   +34 91 398 42 01
Móvil: +34 628 11 79 40
Skype: rgriman

http://www.sgi.com

Happily using KDE 3.5.7 :)
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups