Mailinglist Archive: opensuse-es (722 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Realidad o treta ?
  • From: Rafa Grimán <rafagriman@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 4 Jun 2007 13:41:50 +0200
  • Message-id: <200706041341.50473.rafagriman@xxxxxxxxx>
Hola :)

El Monday 04 June 2007, Carlos E. R. escribió:
> El 2007-06-04 a las 11:40 +0200, Rafa Grimán escribió:
>
> ...
>
> > Creo que estamos exagerando lo de ser "políticamente correcto". Esto me
> > recuerda que en EEUU estaban intentando quitar el término "esclavo" de
> > las controladoras de disco duro porque era peyorativo. Igual que han
> > eliminado la palabra "secretario/a", ahora son "assistants". El término
> > "secretario/a" se usa para determinados cargos, como puede ser
> > "Secretario de Estado".
>
> Y Ms en lugar de Mrs o Miss - en lo que estoy de acuerdo, pero todavía no
> sé pronunciarlo.


Se pronuncia "Mizz" (con la zeta gringa, no con la castellana, es 
decir "Mith"), similar a "buzz".


> > Obviamente, esto es MHO, no es mejor ni peor, es sólo eso ... una
> > opinión.
>
> Pos me encanta esa opinión :-)


Gracias :)


> Tengo una duda. Dudas, mejor.
>
> El nucleo BSD, ¿de cuando es y que año? Quiero decir si es anterior al del
> Linux. Mmm... puedo mirarlo en la bibl.. digo, la wikipedia, pero estando
> tú ya puesto... O:-)


BSD (Berkley Systems Design) empezó en los años 70 (1970+) que es cuando Unix 
era libre, cero que finales de los 70. GNU es de principios de los 80 (1984, 
si mi memoria no me falla 0:) Recordemos que GNU no es un sistema operativo y 
BSD sí lo fue desde sus inicios.

GNU empezó promoviendo que el SW fuese libre y su meta es crear un sistema 
operativo libre cuyo kernel era Hurd, en un principio. Empezó basándose en el 
kernel Linux y se siguió desarrollando Hurd. Ahora mismo GNU promociona como 
kernel a Linux y Solaris por lo que dice que puedes tener GNU/Linux y 
GNU/Solaris. No sé en qué estado se encuentra Hurd ahora 0:) OJO!! No 
confundir GNU/Solaris con OpenSolaris.

A principios de los 80 (creo que 1981) apareció lo que es el BSD 4. Luego, a 
mediados de los 90 apareció el BSD 4.4 que es de donde viene la denominación 
de 4.4BSD compatible o algo así que te ponen en FreeBSD, por ejemplo, que ya 
era de libre distribución y que no contenía código de AT&T.

En 1991 fue cuando hubo el tema legal entre AT&T y la Universidad de Berkeley 
(creo) y es cuando se eliminó todo el código propiedad de AT&T para dar lugar 
a lo que se llamó Net/2. De aquí salieron NetBSD y algo más tarde FreeBSD, 
con OS intermedios.

Todo esto es de memoria así que mejor mira en Wikipedia que lo sabrá mejor que 
yo ... especialmente las fechas 0;)

Una vez vi un diagrama brutal de la historia de Unix y te sacaba las distros 
de Linux también ... tengo que ordenar mis bookmarks ....

http://www.kde-files.org/CONTENT/content-files/44218-linuxdistrotimeline-7.5.png

También vi una una vez de Unix en general ...

        http://www.levenez.com/unix/

Espero que esto sea de más ayuda ;)


> Ditto apache.
>
> Estoy pensando si esas otras aplicaciones existían al principio, primera
> mitad de los 90 cuando se empezaba a gestar el linux.


Apache viene de NCSA Web Server o algo así. No fue desarrollado _para_ Linux. 
No sé cuándo nació, pero creo que a principios de los 90.


> También pudiera inisistirse en gnu/linux si se dice que son aplicaciones
> tan básicas que son imprescindibles para el desarrollo inicial del linux,
> como pudieran ser el gcc, libc, comandos como el "ls"...


Sí, pero alguna de ellas (como gcc) también ha visto código contribuido por 
parte de la comunidad BSD ya que ellos también la usan. La licencia es GPL, 
pero lo contribuyeron los de la comunidad BSD. También se merece que se les 
dé crédito por ello. También hay mejoras por parte de la comunidad KDE, IBM, 
SUSE/Novell, Red Hat, ...

IMHO, intentar buscar la "pureza" es difícil por lo que intentar dar crédito a 
todo y a todos es muy difícil. De ahí que hay el típico fichero de CREDITS y 
CHANGELOG en algunas aplicaciones, es mucho más sencillo.


> Claro, aplicaciones como el apache son las que le han dado un empuje
> tremendo al linux en entorno "serio" de servidores, y el apache no es gnu,
> es apache.


MySQL también ha dado un buen empuje al FOSS en general (y tiene licencia 
dual ;)


> Y no podríamos nombrarlas a todas, eso es verdad.


Por poder, se puede ... pero sería muy laborioso y el Ser Humano no está para 
esos trotes. Otros ejemplos: Ignacio -> Nacho, María José -> Mariajo, 
Berkeley Systems Design -> BSD, Transfer Control Protocol/Internet 
Protocol -> TCP/IP, ... es cuestión de simplicidad.

Todo el mundo sabe de dónde salió el TCP/IP, ¿verdad? O ¿fueron los que lo 
financiaron, pero no desarrollaron nada? ¿Quién se lleva el crédito en este 
caso si no se nombra a nadie, sólo el nombre del protocolo? ¿Y en el caso 
del "Padre" de Internet y del del "HTML"?

   Rafa

-- 
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

rgriman@xxxxxxxxx
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >