El 15/05/07, armadillo
Estas cosas no se pueden creer es mas parece una pelea de niños jejeje
Miren esto: http://www.20minutos.es/noticia/233945/0/microsoft/linux/patentes/
Si eso fuera cierto, GNU-Linux no debería ser mejor que M$. Habla de 235 patentes, y cuando hace el desgloce, dice que el kernel viola 42 patentes (seguro que eso es mentira), que en definitiva es lo unico que es realmente Linux, porque lo demás son aplicaciones de codigo abierto usadas en distintos SO, como el OpenOffice. O acaso la versión del OpenOffice para Mac, no viola ninguna patente M$? Y la versión del OpenOffice para Linux si las viola? Las pocas lineas del kernel Unix que tenian que ver con el kernel Linux, estaban publicadas como codigo abierto, y se usaron solamente en las primeras versiones del kernel linux. Se imaginan a un abogado revisando los codigos fuentes del los kernels Unix y Linux? Parece que el dinero que le pagó M$ a Caldera para hacer el juicio por el kernel Linux, hasta ahora no ha dado ningun resultado, ya que los derechos de patentes primarios sobre Unix, le pertenecen a Novell, quien le habría vendido tan solo una licencia de uso a Caldera. Justo que termino de escribir esto, pienso si no tendría algo que ver con las patentes que Novell tiene sobre Unix, el acuerdo que MS firmó con Novell. Alguien sabe que pasó con el juicio de Caldera por el kernel Linux? Alguien sabe que pasó con Xenix, la versión Unix que había lanzado MS? (bajo licencia AT&T). Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org