El Jueves, 1 de Marzo de 2007 20:38, Carlos E. R. escribió:
El 2007-03-01 a las 18:02 +0100, Emiliano Sutil escribió:
una traza recien sacada del horno
9 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=781 ttl=255 9 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=827 ttl=255 9 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=828 ttl=255
...
--- 192.168.1.1 ping statistics --- 834 packets transmitted, 767 received, 8% packet loss, time 834067ms
fijate que la secuencia de 781 se pasa a la 827 y continua. es decir ha habido un micro corte que hace que el que tenga abierta una bbdd de access se corrompa, vamos una fiesta.
Supongo que será si en ese momento se está haciendo algo.
Si no arreglo esto me cuelgan ;-) (siempre me podre reiniciar)
Es un motivo más para convencerles de que access es malo. Cualquier protocolo de red debe ser un poco más robusto frente a microcortes y errores varios de transmisión.
Prueba algo como esto:
ping -f -l10 -s20000 router
Buaaaaaaaaaa, me pierde la mitadddddddd ¿y que puñetas se mira ahora?
para medir el ancho de banda real al router (si se llama así, o pon su IP). A mi me da 9MiB mantenidos:
WARNING: probably, rcvbuf is not enough to hold preload. PING router (192.168.1.1) 20000(20028) bytes of data. ......... --- router ping statistics --- 7654 packets transmitted, 7645 received, 0% packet loss, time 43762ms rtt min/avg/max/mdev = 7.794/56.631/65.266/2.175 ms, pipe 10, ipg/ewma 5.718/55.954 ms
ande estan los 9mb aqui, o hay que calcularlo, joerrrrr que esto tie que ser pa vagos. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org