Hola :) El Miércoles, 21 de Febrero de 2007 16:47, Carlos E. R. escribió:
El 2007-02-21 a las 12:40 +0100, Camaleón escribió:
El 21/02/07, Carlos E. R. escribió:
Observa el detalle de con quà (c)licencia han hecho ese soft, y vulve a pensar ;-)
VAle, espera que me pongo el cerebro. Ya está {:-)
BSD... ¿y? :-?
Según la noticia, Microsoft participa en este proyecto... ¿no?
Sí, aunque no son ellos directamente quienes lo hacen, son otras dos empresas - de memoria creo que una francesa y otra india.
A ver, la licencia BSD, si no me equivoco, es una de las que permiten linkar sin problemas con codigo "privado", no abierto. No me tomeis como fuente fideligna al respecto, pero creo que es así. Por tanto, el software resultante, aún siendo abierto, y pudiendo enlazar con código abierto, también puede enlazar con código cerrado, como es el word.
La licencia BSD te permite cerrar el código y no distribuir los fuentes :(
¿Podría el Word sin problemas abrir y grabar formatos abiertos mediante código cerrado, o tendrían que abrir la parte de código que lo hiciera?
IMHO creo que sí podría porque es un formato abierto (como TCP/IP, smb, NFS, ...). Sí, ya sé que he puesto ejemplos con protocolos de red y no formatos de documentos, pero a lo que me refiero es que al ser un estándar abierto, puedes usar aplicaciones que no lo son. Un ejemplo de documento sería PDF y PS. Supuestamente la especificación está abiert, pero tienes aplicaciones de código cerrado que te permiten abrir y guardar como.
Aún en el caso de que puedan hacerlo cerrado (que lo ignoro) ¿Les interesa hacerlo cerrado, o les interesa más hacerlo abierto? De hecho, es abierto, pero separado, luego sospecho que algo hay. Y de paso, dado que el mundo del código abierto cambia una barbaridad, consiguen que funcione, que se mantenga, y supongo, de paso, mejoran su imagen, lo cual es muy conveniente (para ellos).
IMHO es un movimiento marquetiniano. Como las Admon. Públicas están exigiendo sw y formatos abiertos. los de MS pueden decir: "Mira que majos somos que vamos a ayudar a desarrollar un plug-in para poder leer y guardar documentos en formato ODF ... y así, de paso, seguís usando el MS-Office y _NO_ migráis a OOo". Es decir: - cumplen con los requisitos de los pliegos públicos: soporte para formatos ODF - mantienen su monopolio en el escritorio Tontos no son.
Estas cosas están bien, sí, pero no van por ahí los tiros... copio y pego:
"The goal for this project is to provide an Add-in to Microsoft Word (XP, 2003, & 2007) to allow opening and saving OpenDocument format (ODF) files. We also provide a command line translator that allows doing batch conversions."
Mira en http://odf-converter.sourceforge.net/, hay más y más claro. Uno
de los que contribuye es Novell, en la integración con OOo: | Novell's contribution to the ODF Converter project is porting and | integration with OpenOffice.org." |
¿Quién crees que va a usar este conversor? El 90% de los usuarios de Office no, desde luego :-(.
No, usarán el formato .doc vulgaris, y nos j**eremos. Eso afectará, sobre todo, a las administraciones que quieran grabar en formato odf, sin necesidad de usar el OOo, que a lo mejor les asusta, y permitir a los demás que les mandemos documentos odf y que ellos los puedan abrir.
Debería leerme los correos enteros antes de contestar 0;)
Y nos afectará a nosotros porque el OOo incluirá la opción de grabar en el formato ese de word (no el .doc, sino como se llame... .xml?) y que funcione, lo cual nos servirá para mandar esos ficheros así cuando nos lo pidan.
Bueno ... eso de que va a funcionar ... Según he leído (hay una web que lleva mucho tiempo escribiendo al respecto que se llama no-se-que-consortium) en la que explican lo lioso que es el OXML y que no está todo documentado por lo que siempre fallará algo si usas el OOo y guardas como OXML, pero todo será perfecto si usas el MS-Office y guardas como ODF.
Mira, yo lo veo desde el punto de vista de que no se puede obligar a todo el mundo a usar ODF. Ojalá. Eso es lo que yo uso. Fíjate como se puso la cosa cuando yo protesté aquí, en la lista, porque un listero había publicado una información sobre linux en formato .doc, ¡y eso con gente de linux! Conque vete tú a convencer a otros para que usen .ODF... ¡Nos muerden! :-/
Así que el mejor compromiso es poder convertir correctamente entre ambos y poder usar cualquiera de los dos. Y este proyecto es la parte del word.
Ya, pero se podrá hacer perfectamente en un sentido y no en el otro ... eso es lo problemático y lo que les mantendrá en el monopolio :( Rafa -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org