-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-02-23 a las 22:02 +0100, Camaleón escribió:
El 23/02/07, Carlos E. R. escribió:
Desde luego que no lo uso mucho, sólo en emergencias. Y, cosas como un editor remoto no es que me atraiga mucho... confidencialidad y esas cosas.
Se supone que el editor es para publicar documentos, hum, públicos, no para poner documentos secretos ni nada por el estilo :-D. Lo que quieras guardar, pues al disco duro... ¿o crees que Google se queda una copia de todos los documentos y los revisa?
Pues no me extrañarÃa. Es sabido que el correo lo escanean, lo dice en sus condiciones. Lo hacen programas con objeto de ajustar la publicidad o algo asÃ.
Pero no están acusados de monopolio ;-)
Pero eso es ridículo, Carlos, ya que por el mismo motivo tampoco podrían utilizar el formato html, ni el protocolo tcp/ip, ni nada que se haya desarrollado por otra empresa :-?
No tiene sentido, menos aún si se acaba estandarizando el formato pdf.
No lo entiendes. No pueden poner en el Windows, como cosa de fábrica, sin precio aparte, algo por lo que otra empresa cobra y vive de ello. Adobe cobra por el plugin de pdf en el word, luego MS no puede poner un plugin gratuito de pdf en el word. Que es muy distinto de lo que estás diciendo. Pueden hacerlo, y a veces lo hacen, como hicieron con el navegador, hundiendo a Netscape - y eso todavÃa colea, porque tiene pleitos por ahà que le obligan a quitar el iexplorer del windows.
Hay una diferencia. Hay un producto comercial de Adobe que añade la funcionalidad de grabar pdfs desde el Word con un click en la barra de herramientas, en una herramienta que añaden ellos. Si Microsoft hace eso mismo, les pueden acusas de competencia desleal.
Y a OO, y a Google Docs, y... un montón de programas que hacen eso mismo y cobran por ello.
No es lo mismo.
No es lo mismo que hacer una cosa totalmente nueva, como un editor en linea, y darle un montón de funcionalidades.
Claro que sí, el fin es el mismo, exportar un documento a pdf. Ya lo hagan en línea, con un programa o como quieran. Que no guste es otra cosa distinta.
Que no, que no es lo mismo.
Y, por cierto, que esta tarde en las noticias salió que Alcatel le ha ganado un pleito a Microsoft por los derechos del MP3 en windows: Microsoft no había pagado por los derechos de uso de mp3 en Europa.
Veo a Microsoft promocionando el ogg :-P
Ya me extraña a mi que MS se meta en esos líos con la salida de Windows Vista y todo el autobombo multimedia que le han dado... de todas formas, 1.500 millones de dólares es "pecata minuta" para MS.
Para Lucent-Alcatel les viene bien. Está la multa y los derechos que tendrá que pagar por cada uno de los ordenadores instalados con windows desde el 2003, creo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFF34UUtTMYHG2NR9URAjDCAJwPcnSnULlnWULWKP86NDSR1XPhagCfcnJb NGHCUrsSvFGp09XbiPNA7w0= =tBWE -----END PGP SIGNATURE-----