-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-02-12 16:36 +0100, Camaleón escribió:
El 12/02/07, Carlos E. R. escribió:
Puede ser... pero estando ya preparado de fábrica para directorios de usuario, ¿para que molestarse? Lo único que hay que hacer es decirles que usarios tienen acceso:
Obvio, es lo suyo. Como no tengo usuarios locales (sólo hay uno para el manejo diario) pues no lo sabía :-).
Aún en ese caso lo hago para pruebas :-)
Permiso de lectura (no escritura) a todo el mundo (other) al /home/juanan y /home/juanan/public_html; por lo menos era así la última vez que lo comprobé.
Sí, de lectura, se me fue el dedo. Pero es un follón, ¿no sería mejor dejar la "home del user" quietecita con sus permisos y utilizar el directorio de Apache exclusivo? Bueno, lo que dices unas líneas más abajo.
Exacto.
Ya sabes que yo prefiero siempre la documentación local, porque pueden haber inventado cosas que no están en la instalación por ser más antigua. Y en este caso, date cuenta que puse http://, no file:// ;-)
Sí, pero también puede haber ejemplos nuevos con configuraciones interesantes que no están en la documentación orginal y te dan ideas :-)
Puede ocurrir, no digo que no... pero vaya, que no sería la primera vez que alguno se da de cabezazos por intentar algo que no está implementado. Pasa con el spamassassin o el postfix, por ejemplo... - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD4DBQFF0IvJtTMYHG2NR9URAgN1AJ9BP+AUB95EuD6iAVfc2tcIh5ym8gCVEXcq X0ZX2GPLuLOeY6npeNy3XQ== =NDM5 -----END PGP SIGNATURE-----