-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-27 a las 17:01 +0100, Rafa Grimán escribió:
En algunos repositorios (packman, por ejemplo) hay paquetes para i586 y para i686 (creo haber visto también para otros, K7).
Si, son algo mejor, pero se quedan cortos.
Es que lo ideal es optimizar para tu CPU, con todas sus extensiones, ... lo malo es que entonces hay poca portabilidad/compatibilidad, tardaríamos mucho en compilar, habría miles de paquetes, ...
Tampoco es tan malo :-)
El que realmente necesite eso ... que se compile sus binarios basándose en su CPU. Pero primero tiene que saber _realmente_ que CPU tiene.
Si, yo lo hago. No se nota mucho, pero algo es algo. Se aprecia en multimedia, en cosas como el xine.
Me imagino que compilan con --mtune=i686 en vez de --march=i686 porque esta última es más específica de plataforma ... ¿o era al revés? ... Más cosas que me tengo que repasar ...
Si.
El mtune solo cambia el orden de instrucciones para optimizarlo para la pila y algunas chuminadas más, pero no cambia el juego de instrucciones, que es la clave de la potencia de un procesador mejorado. Por eso compilan con el march tan bajo, porque así saben que al menos funcionará en cualquier micro.
Joer macho, todo el rollo que he soltado antes y tu lo dices en 2 frases ... 0:) A ver si aprendo a no enrollarme tanto ;)
Pero tu rollo estaba muy interesante :-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFk7h4tTMYHG2NR9URAgiXAKCHzdrFgV10I6tNzODhH4rve/m0GACfaNgi kkOHfMuCKzF4Boqx4a85t2Y= =kd5s -----END PGP SIGNATURE-----