-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-08 a las 22:12 +0100, Camaleón escribió:
El 8/11/06, Carlos E. R. escribió:
Si. Pero el receptor mirará mi return path que será en sourceforge.net, mientras que yo estoy enviando a través de telefonica.net, o sea, que no pueden coincidir jamás. O sea, no se puede aplicar SPF a las direcciones redirigidas.
Pero la dirección del "return-path" no es la resuelve el servidor de correo ni con la que se compara, quien se debe tener en cuenta es la del servidor de correo (telefonica.net) y la ip de ese servidor, el resto de datos no deben ser relevantes, de lo contrario no tiene sentido.
Más. Telefónica puede tener su campo spf definido correctamente, sí, y yo enviar a través de ellos. Pero al ser el campo de retorno de ussers.sourceforge.net (que no tiene servidor smtp para nosotros) lo que se busca es el campo SPF de users.sourceforge.net (que no tiene).
A ver, lo que se intenta es que el servidor de correo del destinatario de tu mensaje (que permite spf) que has enviado a través de telefonica.net (que tiene activado spf) verifique que telefonica.net efectivamente resuelve en su ip (o rango de ips) que es como efectivamente sale el mensaje.
En este caso no veo qué pinta aquí sourceforge.net, nadie le ha llamado ;-), no se verifica (o no debería), ya que no es el servidor de correo utilizado para conectar con el servidor de correo del destinatario.
Pero es que no funciona así. Verás, supón que yo estoy escribiendo un correo con mi dirección "from" de sourceforge. Como ellos no tienen servidor smtp, me obligan a usar el de mi isp, o sea, telefónica. Y, por ultimo, el cliente de correo va a poner como return path el de sourceforge. Vale, pues en esas circuntancias el servidor receptor va a pedir el registro SPF del dominio que figure en el return path - eso es así, no mira ni el from ni a telefónica, eso le importa un bledo. O sea, mira el SPF de users.sourceforge.net, que no existe (lo he mirado). En estas circunstancias si el correo se acepta o no dependerá del receptor: si ha dicho que no acepta correos sin spf válido, pues rechazará el mio porque ni siquiera tiene campo spf. Y si tuviera spf sería el suyo que no coincidiría con las IPs de tesa. Y esto pasa con todos los correos de redirectores (pe, @ieee,org). - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFUmJItTMYHG2NR9URAh6/AJsHlV6zmfQNtKaApQnrND4g905DGwCgiJ6s ZZZWZIpyiLNSe9ChLQ442+E= =YFEe -----END PGP SIGNATURE-----