El 2006-10-21 a las 09:13 -0500, Jaime Andres Velez Osorio escribió:
¡Pero es que antes iba más rápida! Eso es lo que no tiene sentido. Ni que al ejecutar el glxgears se me ponga la CPU al 100, que se supone que el proceso debe hacerse en la tarjeta, no en la cpu principal.
Carlos a lo mejor para uno no tiene sentido, pero si eres el dueño de nvidia, si que tiene sentido....el sentido que nos toco a ambos tocar tarjeta de video nueva.....
No, porque dudo que encuentre muchas tarjetas de video para PCs del año 2000. Seguro que el bus ha cambiado y no van. ahh es que ahí es que esta la trampa, la tarjeta ya no va mas, pero ... sera que encuentro algo que me funcione en mi board?... no, entonces, tambien la board, la memoria, el procesador, la carcasa tampoco funciona... entonces,
El Sábado, 21 de Octubre de 2006 10:02, Carlos E. R. escribió: porque no te funciona la pu...a tarjeta de video te toca cambiar todo el cacharro, ahí es que tiene sentido la queja de Richard Stalman (se escribira así?).. esa es la trampa de los drivers propietarios ( que conste que yo no es que comulgue 100% con ese señor), pero toca razonar que por lo menos en esto tiene toda la razón, y la cuestión, es que si no es ahora, sera dentro de 2 meses o dentro de 6 o dentro de 1 o 2 años, nos tocara meternos la tarjeta por las narices, porque a nvidia no le da la real gana de liberar un driver es para una tarjeta que ya ni soporte tiene. Jaime V