-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-05 a las 20:56 +0200, miguel gmail escribió:
Pues eso, varias cabezas por cara lo acelerarían, pero a lo mejor las diferencias microscópicas en el cabezal captador pueden dar al traste con la idea. Ahora, quizás tener cabezas independientes en las diferentes "caras", es decir, un cabezal independiente por cara, en vez de un montaje de cabezales solidarios que se mueven juntos, podría ser más fácil de implementar.
A esto... no llego.
Ahora mismo, un disco de dos platos (cuatro caras) es así: | !-----------------+ -----------------+----------------- | | ¡-----------------+ | | | !-----------------+ -----------------+----------------- | | ¡-----------------+ | | | ----+---- ----+---- | voice | | motor | | coil | Hay cuatro cabezas lectoras, una por cara, que se mueven por un mecanismo solidario (en bloque) con un unico actuador tipo "bobina de altavoz). Es decir, se mueven simultaneamente. No se si leen cuatro bits al mismo tiempo, o tienen que hacerlo secuencialemente para poder sincronizarse correctamente; pienso que hacen lo segundo. Piensa que eso supone que, si el disco tiene cuatro millones de sectores en total, la primera cara tiene por ejemplo el primer millon de de sectores, la segunda el segundo millón, etc. Es más fácil de gestionar. Ahora imaginate que hiciesen esto: | voice | | coil 2 | ----+----- | | !-----------------+ -----------------+----------------- | | ¡-----------------+ | | !-----------------+ -----------------+----------------- | | ¡-----------------+ | | | ----+----- ----+---- | voice | | motor | | coil 1 | Es decir, dos conjuntos actuadores independientes; en realidad, son dos discos duros independientes, en una sóla caja. Los sectores habría que estudiar como se distribuyen, entremezclados, o como antes, un millon en la primera, etc. Quizás una cosa intermedia, para que se repartan los ficheros por ambos arreglos. También podrían ser cuatro actuadores. En cualquier caso, se ve que que el "firmware" se complica considerablemente, pero el aumento de velocidad sería interesante. IMO, por supuesto.
A mi me gustaría que inventasen memorias holográficas en cristales. ¡Toma ya! :-P
Estamos en ello. Bueno, los físicos que se dedican a ello. O sea, están en ello... (de esto ya oí yo hablar en el 90ytantos, mientras estudiaba; y una vez se lo comenté a un catedratico de informática de la politécnica y se sonrió diciendo que 'je je, lo que se cree la gente' :-( )
X'-) ¿Has visto en las ferias unos prismas de un plástico tipo metacrilato, con una figurilla de puntos en el interior? Pienso que son burbujas de vapor plastico solidificadas en el interior del bloque, creadas haciendo coincidir dos o tres rayos laser en un punto determinado del bloque (un sólo laser se calcula insuficiente para vaporizar el plástico, pero dos no). ¿Sabes lo que digo? Pues son cristales de memoria, pero de unos centenares de bytes a lo sumo. Pues algo de esa guisa... Ojalá.
Llegará... de momento estamos en los ordenadores cuánticos (toda la electrónica actual está basada en mecánica cuantica - al fin y al cabo los diodos y transistores... pues eso).
Cállate, que cuando consigan los ordenadores cuánticos, nos quedamos sin PGP. :-P
La siguiente revolución es la óptica. Se trataría de sustituir todos los componentes por sus equivalentes ópticos. Los beneficios son enormes en cuanto a consumo y sobre todo, velocidad de procesamiento y almacenamiento.
Esa debería llegar antes. Quien sabe... - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFE/dActTMYHG2NR9URAunTAJ9EVShe/8H+hvLfzZY7UVl9NLH12ACfY9di nidYDb71FbJCO51FLbOuN9U= =zgWC -----END PGP SIGNATURE-----