El 13/09/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-09-13 a las 15:26 +0200, Rafa Grimán escribió:
Curioso.... [bf]Y eso es bueno o malo? Porque no explica nada, simplemente que lo han hecho.
Ni bueno ni malo ... sino todo lo contrario ;) Para SUSE (Novell) es bueno porque se Q&A un kernel menos, menos pruebas, más rápido, ...
Me lo temía.
Para los usuarios de sistemas monoprocesadores ... notaremos una ligera pérdida de rendimiento. Es decir, si tienes una aplicación HPC en un sistema UP lo notarás, si lees correos, escuchas música, navegas, ves algún vídeo, ... dudo que se note.
Güeno... eso significa que tengo (o sea, tendré) una excusa más para compilarme mi propia versión del kernel.
Justo ayer lo estube probando, mientras leía los emails y simultaneamente estaba descargando mediante smart una actualización, escuchaba algunos mp3 con xmms, y grababa un dvd con los paquetes de actualizaciones anteriores, en mi viejo athlon XP2600, con la unica salvedad, de que al dvd lo grababa en 8X. Por lo demás, ningun problema, pero creo haber visto algun reporte que en algunas cpus mas viejas, como Pentium 2 o K6 ha producido algunos kernel panic. Salu2