-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-28 a las 12:52 +0200, Camaleón escribió:
El 28/09/06, Carlos E. R. escribió:
No me gusta, en general, usar listas negras, y menos en el postfix directamente - entre otras cosas, me bloquean a mi. Prefiero que lo haga el spamassassin, ese no da blanco/negro, sino puntuaciones, y no los borra.
Pero te tragas el tráfico generado. En un servidor que gestiona una buena cantidad de mensajes es una medida necesaria. Yo aún no lo he activado (se lo dejo al SA) pero estoy a punto de hacerlo. No se trata de poner 20 listas negras, tan sólo las que dan menos falsos positivos (3 / 4 listas).
Échale un vistazo a éste enlace: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/focus_spam_postfix/ Explica muy bien como configurar el postfix para reducir el spam sin sacrificar correos legítimos.
Tened en cuenta que perder un sólo correo válido por alguno de estos filtros es mucho peor, en mi opinión, que tragarse un par de docenas de correos de spam. Estamos negando el correo como sistema de comunicación si no podemos asegurar que nuestros correos lleguen si algunos los borramos como spam sin serlo.
Es que no se borran, se rechazan. Suena duro, pero mientras el protocolo smtp siga siendo tan flojo alguna medida hay que tomar. En un sistema casero no lo activaría, pero en un servidor de correo pues sí hace falta.
Recuerda que eso implica rechazarme a mi, por ejemplo.
Eso si está configurado Postfix para que lo haga. De todas formas, yo recibo correos de "@paypal.com" que, aunque resuelven, no son de PayPal ;-)
Para paypal igual tienes spf o como se llame. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFHa1CtTMYHG2NR9URAui8AJ9U8zQoM2Cjh/ErAeWCXgcahi851ACbBxP8 Bqb1lHzh+w00g2OAAO5n2X0= =OZjn -----END PGP SIGNATURE-----