-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-05-25 a las 09:54 +0200, Rafa Grimán escribió:
El Jueves, 25 de Mayo de 2006 02:35, El Cuervo escribió:
El 24/05/06, Carlos E. R. escribi[f3]:
Si. Y no solamente bajarlo, sino ajustarlo al kernel existente; y cada vez que actualices el kernel, otra vez lo mismo.
Voy de necio: no es posible, que hagan un rpm con ese controlador o que lo empaquete alguien (algo as[ed] como viene para YOU) ?.
A ver... el YOU no trae el driver de NVidia puesto, pero lo puede bajar e instalar, o mejor dicho, disparar su autoinstalación. Pero se hace para una única versión, aquella que deciden usar cuando se prepara la distro. El kernel de SuSE viene ya preparado para usar ese driver de esa versión precisamente, y no otra. Posteriormente, cada vez que reintalas un kernel via YOU, la NVidia sigue funcionando tan campante, porque es la misma versión que inicialmente y la gente de SuSE sigue preparando el módulo del kernel que la tarjeta necesita, pero para esa versión determinada y no otra. Recuerda que esto encaja con la política del YOU de no cambiar versiones. El YOU nunca va a actualizar la versión del driver, ni de nada, porque se pueden romper cosas: y en el caso del driver es absolutamente cierto. ¿Que pasa si te bajas manualmente un driver de NVidia a la ultima? Pues allá tu: ahora es tu problema ajustar el kernel la primera vez y las subsiguientes. Ahora es tu problema, no del YOU. Hablando de actualizaciones, hay una actualización del kernel en este momento.
Por poder se puede, lo malo es que el driver pertenece a nVidia con lo cual puedes incurrir en problemas legales. El que debería hacer esto es nVidia. Lo cual le supone a nVidia crear al menos dos paquetes: - .deb - .rpm
Hay un hilo reciente en la lista inglesa, que no me he leído al completo todavía, que es muy, pero que muy interesante, sobre esto. Viene a decir que los procesadores gráficos (GPU) en este momento son mucho más potentes que las CPUs, y no les interesa en absoluto hace código abierto de sus drivers: no lo van a hacer nunca, no tengamos ilusiones. Lo que sí tenemos son "estándares abiertos". ] Date: Tue, 23 May 2006 19:03:04 -0400 ] From: Bryan J. Smith ] Subject: [SLE] Re: [OT] Meta-discussion on the IP issues of GPUs and 3D -- WAS: Xgl on ] legacy nvidia cards http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/2006-May/3517.html http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/2006-May/3750.html Merece la pena leerlo lo que dice este hombre. Y mucho. (por cierto, uno menciona a SGI por lo de "bankrupcy" otra vez)
Me figuro que no lo harán por cuestiones de "flojera" y porque no hay tanta queja por parte de los usuarios. Tened en cuenta que la mayoría de los usuarios saben hacer esto (configurar los drivers nVidia) sin problemas. Me figuro que esto cambiará dentro de poco debido a:
Podrían preparar un rpm pero sólo para una versión del kernel determinada. O tendrían que ser dos rpms: uno para el driver constante y otro para la parte del kernel, variable con cada versión del kernel y cada versión del driver. Esa complicación hace que se tenga que compilar un módulo cada vez.
- que a medida que Linux se vaya introduciendo más en el escritorio, habrá más demanda por lo que habrá más interés por parte de nVidia
Este hombre dice que NVidia trabaja con linux internamente desde el 2000. :-O - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEdYtutTMYHG2NR9URAiPpAJwNnwd0ju5GBbUejhAVD3ArYuCUwACdG86j riHB4X7RK2pV+qDH4xmsQ9U= =J6T6 -----END PGP SIGNATURE-----