-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-08 a las 12:50 +0200, rafagriman@gmail.com escribió:
Y en el SuSE 9.3 los i586 se compilan con "-march=i586 -mcpu=i686".
Carlos, pareciera que eliges los links donde solamente habla de intel! Y despues, me critican como fanatico de AMD!
No seas tan fanático y no te metas con Carlos. Si no me equivoco, Carlos ha hecho un copiar y pegar o bien de la info gcc o bien de la URL:
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.0/gcc/i386-and-x86_002d64-Options.html...
Exacto, está copiado de la página info; es más, dos mensajes antes en la cadena lo dije: info --file=gcc.info --node="i386 and x86-64 Options" Lo que trato de recalcar es que los rpms de SuSE tipo i586 o i686 están optimizados para pentium1, lo cual es una porquería. No se puede comparar con una optimización trabajada como la de la versión 64 bits. Y no puse lo del "otro" procesador por la sencilla razón que la pregunta inicial de Jhosue no preguntaba otra cosa: ] - Cuando un programa es para la versión i386, ya tengo claro para que ] procesador es, pero cuando pone i586 o i686', que lo diferencia de ] i386. De hecho, hay 20 procesadores en esa familia, y yo sólo copié los cinco que eran pertinentes para la pregunta original. Y si subes un poco más arriba del nodo info (tecla 'u'), encontrarás una docena o dos de familias de procesadores, incluyendo el S/390, o el PDP11, sin mencionar a mi favorito que es el Motorola 68000 - no el Intel ni el AMD :-P - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEOBq9tTMYHG2NR9URAmAtAJ9sl2Hy3w2p+OPn1/zK8SXKDWjqWQCfbhWs ZabZ6UpNkT/hWe6TKkYl+1Q= =8fW7 -----END PGP SIGNATURE-----