El 30/01/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-01-30 a las 20:58 -0300, Victor Hugo dos Santos escribió:
para mi, un disco que tiene un sector malo, es un disco interamente malo... uno nunca sabe hasta cuando estara funcionando.
No, eso no es enteramente cierto.
Originalmente los discos duros venían con una pegatina del fabricante con una lista de sectores malos... de fábrica.
algo escuche sobre esto que varios discos ya venian de fabrica con sectores danados y marcados para no seren detectados por los softwares de "diagnosticos" (lease scandisk).
Es perfectamente normal que un disco desarrolle algunos sectores malos al principio de su vida.
si.. nada dura para siempre... existe hasta un nombre para esto (la vida util de algo) .. pero no me recuerdo ahora, lo escuche hace varios anos atras.
Ahí está el mio, que tuvo unos cuantos sectores malos a las 500 horas o así, y ya lleva funcionando más de diezmil horas (varios años) sin ningún otro fallo. Ahora bien, ese disco suyo tiene muchos sectores fastidiados.
mmmm.. no lo se !!! no recomendaria esto para nadie, pero, tambien ya utilice uno disco malo en cierta ocasion !!!! ("hagan lo que digo, pero no hagan lo que hago !!!") el cuento es que tenia en este disco (de 10 o 15 GB) apenas archivos sin importancias (mp3s y oggs) y a principio al escuchar algunas canciones el disco se travaba por completo... reparticione el disco y con el tiempo, despues de unos 4 meses.. ya no habia caso, la cabeza de lectura/escritura quedaba sonando "TAC,TAC,TAC" ... y lo dejamos hasta que finalmente no se movia para nada la cabeza !!! personalmente, no confio en los dispositivos de armazenamentos (del contrario no haria respaldos), menos aun cuando presentan cualquer tipo de anormalidad. salu2. -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399