El 25/01/06, miguel gmail
Bueno, leyendo las opiniones me reafirmo en mis temores (pocos) y preguntas.
[...]
Asi que perfilaré un poco más la pregunta.
Opcion 1: SLES (antes habia un OpenExchange, no?? no lo veo en novell... donde ha ido a parar :-?). Esta opción la sugeriría para:
+ postfix + cyrus + sasl + tls (no creo que haga falta) + spamassassin + ClamAV
- me dejo algo?
Las preguntas en esta opcion son: 1. Vienen todos los paquetes en la sles?
Si.. y ademas, tienes el LDAP y se no me falta la memoria un otro antivirus.
2. vienen integrados? (o tengo que andarme peleando con ficheros de configuración esotéricos)
mmmm.... por lo general vienen todo integrado !!! pero no descarte la posibilidad de editar algun archvio a mano, para ayustar parametros (clamav.conf, por ejemplo).
3. la sles tiene soporte para configurar este invento?
si.
4. Como de bueno y actualizado es el ClamAV?
depende de usted.. yo lo tengo para chequear por actualizaciones a cada 30/60 minutos.
5. cyrus soporta tanto mbox como maildir?
6. Cuanto cuesta el dichoso sles por año de mantenimiento? que otros costes tiene?
Montseeeeeeeeeeeeeee! (seguro que me odia, desde que la que le monté la última vez).
acredito que estas de vacaciones (igual que Rafa) ya que hace un tiempo que no veo correo de ellos por aca !!!! que vida buena la del personal de Novell !!! :-D
La opcion 2: SuSE Pro (ultima version suficientemente testeada) o Debian estable (para instalar qmail no hacen falta las alforjas de una sles, obviamente).
tendras que meter mano a mas archivos que en la SLES !!! pero ambas son validas !!! [...]
- No me atrae la idea, por seguridad, de cuentas reales de sistema para el correo. Desde luego sería mas simple.
no necesariamente, tener usarios en el sistema implica en un sistema menos seguro !!!
- a mi si se me ha roto un mbox (bueno, en realidad fue un fallo de disco :-( ). No lo pude recuperar.
pero esto no cuenta !!!! ;-)
- el servidor imap no me lo imagino yo en la intranet, pq los usuarios de este servidor no son personas, es un sap, que distriubira el correo a los operadores (los operadores *creo* que veran el correo a traves de la gui de sap). No se si estará en la dmz, pero si habra de estar donde sap, o muy cerca.
podrias pensar en instalar una red Gibabyte entre estas dos maquinas, o simplesmente unirlas con tarjetas Gigabytes y un cable cruzado !!!
- no puedo ir a herramientas integradas con una unica interfaz de administracion (mas quisiera yo) y super caras, pq lo que propongo es justamente lo contrario, usar Open Source para cepillarnos un MS Exchange. Los presupuestos ya estan cerrados... Me resultara dificil explicar a mi jefe el sustituir una licencia por un mantenimiento si no nos ahorramos gran cosa (porque ´el exchange... funcionar funciona, ¿no?´)
con la SLES, tendra un herramenta de configuracion interessante y sencilla !!! con las demas, tendras que moverte entre varios archivos y leer varios documentos !!! personalmente, te recomendaria la SLES para lo que mencionas..
- la configuracion de dos maquinas en failover... me imagino que serán dos maquinas con configuracion identica, en la que una toma el relevo si falla la principal. Correcto?
referente a HW, es recomendable que sean iguales, pero no, una necesidad
Qué pasa con los correos que se estaban procesando en el momento de la caida? Como se sincronizan los datos entre las dos maquinas (si es que hay que hacerlo)?
mmm.. puede optar por un sistema de armazenamento externo, que los servidores los monten al momento de ser el nodo activo !!!
- el propio qmail recomienda NO usar inetd, y usar tcpserver en su lugar (vaya, que no es una mania mia). En cualquier caso, como Jose Maria dice, estos servicios deberan estar configurados como demonios independientes.
por suposto !!! [...]
Gracias a todos por vuestros comentarios...
;-) salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399