El 12/10/05, Carlos E. R. escribió:
y los administradores de suse no ayudan.
Ese es el auténtico problema. Las personas son las que fallan, no los sistemas... ;-) Lo normal sería que si reciben un correo de queja sobre el filtro se analizara caso por caso, y encontraran una solución intermedia. La falta de respuesta irrita más que el rechazo del filtro.
Son 6.2 puntos; pero no cuadra:
Eso es lo que deben mirar, parece que hay algo mal (o Amavis añadiendo puntos). ¿Y los -20 del tagged_above no se restan? :-?
/modo pataleta on.
Son unos hache de... me lavaré la boca. Esos no se han enterado que los ISPs están poniendo proxies en la salida de forma que todos navegamos con la misma IP.
Los ISP (como Telefónica en España) ponen el proxy en el puerto 80, pero no en el correo (25), es decir, la IP que sale no es la del proxy sino la propia (bien sea dinámica o estática).
Y claro, si te quejas (que el asunto lo he comentado en la lista de seguridad, el único que se ha dignado contestarme es un tal "Arjen de Korte", casi para ponerme a caldo, echándome la culpa a mi, encima que yo no soy el que tiene problemas. Viene a decir que si nuestro proveedor tiene un proxy abierto, que nos jo^H^Hfastidiemos, que cambiemos de proveedor. Según Juan, ¡arnet.com.ar provee a media Argentina! ¿Tu te crees que esa gente (lo mismo que terra, o tiscali, o wanadoo, u ono, etc) van a escuchar a unos simples usuarios que digan que no pueden enviar correo, encima a una lista de linux? Lo que hacen los ISPs es cambiar de IP automáticamente, o presionar a alguien, que les sobran los millones.
Volvemos al problema de los "adminsitradores" de la lista. Soluciones hay, pero ¿interés?...
/fin pataleta Con una denuncia por medio, un spam originado en España es identificable aunque sea con IP dinámica. Los proveedores guardan una lista que encaja las IPs asignadas en cada momento (radius) a cada telefono y a cada login (lo se porque las he tenido en mi mano). Denuncia en el juzgado, o a la comisión esa de la protección de datos, y ya verás como lo encuentran.
Sí, es un proceso factible pero no les conviene. Hacerlo sobre una IP fija les cuesta menos recursos y tiempo.
Pero es más facil que lo listen en una lista de seas negras, y que se fastidien todos los inocentes que usan ese proveedor. Eso es del mismo calibre que, si por castigar a los coches que corren más de la cuenta, cerrasen las gasolineras de Repsol, por ejemplo. Justos por pecadores. :-/
Cierto. :-( Igual de malos son los filtros por palabras o términos (como los hay en esta lista), seguro que hay mejores opciones. Saludos, -- Camaleón