El 5/10/05, Simón
Hola, Mañana sale la versión estable de SUSE 10, que me quiero instalar. He estado leyendo el "Manual de administración" (de la 9.3) y en el capitulo 20 habla de los diferentes sistemas de archivos Linux que hay disponibles hasta ahora. En mi caso, quiero instalar el SUSE en un Pentium III a 800 Mhz con 384 MB de RAM y dos discos duros (antiguos): de 40 GB y de 20 GB. Mi idea es instalar el Linux en el disco de 40 GB y el de 20 GB dejarlo para el /home. El uso de este ordenador será el típico de un ordenador de escritorio para un usuario convencional (internet, correo, Open Office, etc...), además de que lo usaré también para el BitTorrent. El caso es que por el tamaño de los discos y su baja velocidad (tanto de la maquina como de los discos) quiero un sistema de archivos que sea lo más rápido posible, con una cierta seguridad. Pues partiendo de lo que acabo de decir, los tres sistemas que podrían irme bien son: ext2 (robusto, rápido pero con una seguridad relativa), ext3 (basado en ext2, pero usa journaling lo que reduce la velocidad) y Reiser4 (este es el más seguro pero creo que seria el que más lento me iría). Cual creéis que es el más adecuado para mi?
Actualmente es mejor usar un sistema que soporte journaling: ext3 ó reiser. Por defecto la instalación te propone reiser para la partición raíz (/) pero puedes elegir el sistema que prefieras (eso por/para cada partición). Para un uso "normal" hay quien prefiere usar reiser y hay quien prefiere usar ext3. Ten en cuenta que también tendrás que crear una partición para memoria de intercambio (swap). Por ejemplo, si tienes un corte eléctrico y no usas UPS, al ext2 le llevará bastante tiempo hacer la comprobación del sistema de archivos. Si te preocupa mejorar la velocidad podrías colocar parte del sistema de archivos en un disco y parte en otro. En alguno de los manuales de algún lanzamiento de la distro venía cómo hacer eso para lograr el mejor rendimiento. No obstante, para obtener el "mejor" rendimiento tal vez convenga usar aplicaciones que requieran poco consumo de recursos graficos (por ejemplo, tal vez sería mejor que usaras Kword en lugar de OpenOffice.org, o que para P2P usaras MLDonkey). También podrías prescindir de "chorradas" en el entorno gráfico -como que el indicador del puntero haga tonterías, etc-. Pero claro, todo es cuestión de gustos y de las elecciones que hagas. Con 384 Megas de RAM, en principio vas bien servido.
Un saludo, Simón