El 2005-05-08 a las 16:22 +0200, jpb escribió:
Nunca lo han puesto, no iban a hacerlo ahora. Se les puede caer el pelo.
Me parece que los que queramos seguir con la filosofia Linux acabaremos pasandonos a debian, ya que sera el unico 100% libre, (en sarge veo y escucho todos los formatos sin programas "capados").
Vale.
Pero con "lo libre", no puedes ver DVDs legalmente. Libre no significa no respetar las licencias de otros, sino al contrario. Hay que respetar las licencias de los demás para poder exigir a los demás que respeten las nuestras. Pregúntale a Stallman. ¿Que no es legal ver DVDs encriptados? Pues no se ven, y punto.
¿Dónde no es legal ver DVDs encriptados? En España, al menos, es legal.
Puede ser. O puede no ser. El caso es que los de SuSE (ya antes de ser Novell) nunca lo han tenido suficientemente claro, y nunca se han atrevido a poner el decss en la distro. Pero es que no es solamente la encriptación, es que hay un montón de codecs cuya licencia tampoco está clara (o están patentados) y no los compilan. En el README.SuSE lo dice: | For legal reasons this version of xine has limited functionality. Here | is a list of what has been disabled: | | AC3 and AC4.1 sound decoding. Probably patented. Maybe legal if it is | not labeled as XX-Y. | ASF parsing. Patented. | Closed Captioning Decoder (EIA-608). Probably patented. | GSM 610 decoding. Patented. | MPEG-4 (FFMPEG) codecs. Patented. | MS Video-1. Used in AVI and ASF. AVI is okay, ASF is not. | Sorenson video codec. Reverse engineering, no legal expertise. | Direct Hardware Access. Uncertain legal status. | | Freeware Advanced Audio Decoder. No legal expertise. | Interplay DPCM Audio Decoder. No legal expertise. | Interplay MVE File Video Decoder. No legal expertise. | NES Music File Format. No legal expertise. | Origin's Wing Commander III MVE format. No legal expertise. | SPU DVD subtitles. No legal expertise. | | CSS decoding needs extra library (libdvdcss), which is not part of SuSE | Linux | | Advanced users can build an RPM package and install also the additional | "xine-internal" rpm, which contains all protected codecs.
Incluso desencriptarlos, si tienes los conocimientos suficientes, al igual que puedes liberar móviles. Cosa muy distinta es el uso o el para qué, sobre todo después de la reforma del código penal.
Si, que eso no lo tenemos claro ninguno. Yo no, por lo menos. Y respecto a desencriptarlos si tenemos los conocimientos, ¿que pasa si no los tenemos y simplemente instalamos la librería de marras? Se puede considerar eso "investigación"?
Ajo y agua.
¿Que quieres verlos? Pues pasa por el aro y paga las licencias.
El problema es que la UE no reconoce esas licencias, al igual que China no reconoce(ía) la propiedad intelectual, con lo cual en China es (era) legal copiar cualquier software, por ejemplo.
Pues si la UE no reconoce esas licencias, ¿como es que SuSE, que era alemana, nunca se atrevió a incluir el xine completo? La cosa no está clara. Mientras los politicos no lo digan claramente, y los jueces no lo digan claramente, ninguna empresa se atreverá. Y siendo Novell usaniana, ahora menos todavía. Lo que no entiendo es como no pueden llegar a algún tipo de acuerdo, pagar los derechos que sean, y vender un CD con el soporte necesario y la licencia necesaria. Es una empresa.
O convence a las productoras de DVDs para que no encripten los DVDs. A lo mejor es necesario denunciar a las productoras que encriptan (o cifran) los DVDs porque están vulnerando una serie de derechos que asisten a los consumidores, pero no creo que nadie lo haga, ni siquiera una asociación de consumidores.
Hay quien lo ha hecho, creo.
Por otro en algunos países, como Francia, el uso de cifrado está muy limitado legalmente, hasta relativamente poco en ese país no se podía utilizar comunicación cifrada, basándose en la seguridad nacional.
Puede que fuera en Francia donde oí de un juicio sobre eso.
Ciertamente el mundo del cifrado es muy peliagudo (basta con ver algunas advertencias cuando te descargas algún software o "las limitaciones a la exportación" de cierto instrumental o maquinaria) y más cuando entran en juego temas de patentes (que es lo que se aplica en el DVD o en MP3), sobre todo porque en España (y en general en la UE) es legal la ingeniería inversa (con limitaciones)
¿No está más limitada que en los USA? Yo he visto personalmente como en empresas de electrónica se lijan las serigrafías de los chips, para poder vender por medio kilo un circuito que vale veinte duros en chips - ponle 10kpts una vez fabricado, y muy por encima. Para que hagan ingeniería inversa de la plaquita.
y no existen, de momento, patentes sobre software, aunque me temo que todo se andará, sobre todo si tenemos en cuenta que se pueden patentar seres vivos y partes del cuerpo humano, lo cual es más importante que cualquier software.
Si, tiene narices la cosa.
Sencillo.
Como puedes ver no todo es tan sencillo.
Es una manera de hablar :-p -- Saludos Carlos Robinson