lmartinez wrote:
El mié, 02-03-2005 a las 09:45 +0100, Emiliano Sutil escribió:
lmartinez wrote:
una tarjeta configurada en cada subred, La mascara 255.255.128.0
perdon, me equivoque con los numeros
deberia ser 255.255.255.0
Vale esta me gusta más,
Respecto a las redes que dice que tiene 10.10.0.x a la 10.10.1.x la mascara no podria ser tambien 255.255.0.0?
La Mascara mas la direccion de un equipo han de identificar de manera univoca un interface de red, sino el S.O. lo soltara por la primera tarjeta que tenga en la lista.
Tienes razon, para eso sirven la mascaras. Mi confusion viene deribada de la tuya con 255.255.128.0, cuando la correcta era 255.255.255.0
Si le pones 255.255.0.0 de mascara, las dos direcciones serian validas para las dos tarjetas.
Otra es usando arp_proxy
No conozco esta tecnica, que diferencias tiene respecto a usar echo "1"
/proc/sys/net/ipv4/ip_forward?
Buscalo con google hay montañas de info en Internet, seguro que te lo explicaran mejor que yo.
Hay info buena en castellano.
Es tan sencillo como otro comando del tipo echo >>1
Es una trampa muy divertida, donde el ordenador puente responde a las peticiones arp de lo que tiene en el otro interface.
Va muy bien para mucha cosas aunque presenta problemas en redes que se cierran con los arp gratuitos ( windows facet).
Pues echare un vistazo a ver porque hay veces que hay redes que se resisten y nunca está demás tener un as en la manga :-) Salu2 Emi