Hola Eugenio:
Por mí se aceptan tus disculpas. Si es que alguna de ellas iba a mí
dirigida.
En realidad, yo no he defendido ningún SO no libre, ni libre tampoco. Sería
estúpido hacerlo en una lista dedicada a SuSE. Sin embargo, sí que he
defendido el derecho a no mezclar ambos asuntos. Es decir, una cosa no quita
la otra. Las bienaventuranzas del Linux no deben influir en las
posibilidades que otros SO puedan ofrecer al amplio público. Aquí se llega
al debate de "quién la tiene más grande", y creo que eso no es serio. Quien
intenta vender un producto negando las cualidades de la competencia, suele
ser un mal vendedor, y un gran mentiroso.
No defiendo Windows en particular, simplemente he tomado el papel de abogado
del diablo, porque he visto que en esta lista (al igual que en otros muchos
foros de "linuxeros" fanáticos y adolescentes) se asume que el software
propietario es, per se, deficiente. Lo cual es inmaduro y falaz. E
incongruente, puesto que linux deriva de un software propietario (unix).
Es la ética, lo que me ha inspirado a acercarme a GNU. Y es la ética
también, lo que me obliga a tomar este papel de defensor de lo indefendible.
salut.
sebas.
----- Original Message -----
From: "Eugenio Mondini"