¿Que el mayor de los defectos de Windows es que lo sepa usar cualquiera? ¿Porque les hace creer que saben informática? No no no no. El que se crea que sabe algo y no lo sabe es lo de menos; es su problema. En mi opinión, en lo que respecta a la informática estamos en una época de transición. El objetivo es que en el futuro CUALQUIER persona pueda usar un PC sin tener que saber, ni siquiera, qué es la memoria RAM. ¿Tengo que saber yo cómo funciona el motor de explosión para poder usar un coche? Lo único que tengo que saber es que funciona con gasolina para poder echársela. Pues con la informática igual. Se supone que los ordenadores deben servir para hacer cosas: escribir una carta, llevar las cuentas de casa, jugar, buscar cosas por internet, etc. Y no debería hacer falta saber nada más. La informática debe ser un medio para hacer cosas con el PC, no un fin en sí mismo. Excepto para los aficionados, claro, pero eso también pasa con la mecánica y con todo.
Si y no. Estoy de acuerdo en que la usabilidad para los usuarios no profesionales de este invento es muy importante. Pero hay mas... Creo que un usuario medio de windows usaria sin mayores problemas linux si se lo dieran instalado y configurado, con tal de librarse de los virus. La seguridad y la estabilidad son, a mi entender, mas importantes aun que la usabilidad. Y ahi windows rompe todos los esquemas, hasta el punto que los usuarios asumen como normales los fallos de windows, o incluso son afectados por el sindrome de estocolmo y llegan a pensar que son fallos suyos!! Siguiendo el ejemplo del coche, uno espera qeu cuando compra un coche, éste funcione de forma normal, y que si tiene algun problema, se le encienda un pilotito en el salpicadero. Pero os imaginais que yendo a 190 km/h en una autopista el coche (es un coche superfacil de conducir, con cambio autmatico y todo, muy bonito, que hasta te sale gratis pq cualquiera lo puede robar del concesionario) se te para sin motivo alguno? (o sea, haciendo algo ilegal como grabando un cd de muscia pirata el sistema se te cae??). Os imaginais si un dia al arrancar ese coche os diese un aviso que "no se han podido detectar los pedales, por favor, pise el acelerador". Pues esas cosas son las que pasan en windows, pero nos rebelaríamos si nos pasaran en un coche. Esto sólo pasa pq el desconocimiento de alternativas y por una falta real de competencia (hablo del desktop, no del servidor). Si, siguiendo con el ejemplo automovilistico, se comprobase que la marca X de coche, deja colgados a sus conductores cada dos por tres, nadie compraría esa marca pq hay otras disponibles. Eso si, si los coches fuesen linux... tendriamos unos coches maravillosos, se estropearian poquisimo, tendrian mogollon de extras que solo tienes que ir al campo a recojerlos pq son gratis, o ir a un taller y pagar para que te lo pongan. Y tal vez, comprarte las piezas del coche y montartelo por tu cuenta :-D Hablando de coches, ahi va otra comparacion, supongo que falsa en cuanto al origen, de los coches y los sistemas operativos. http://www.zonavirus.com/forophp/viewtopic.php?p=10417 Hubo quien dijo una vez que linux seria 'user-friendly' cuando windows fuese seguro y estable. En barrapunto hubo un hilo hace unos meses que hacia referencia a los mac's como electrodomesticos. Decia que un ordenador tiene que ser un electrodomestico como un microondas, que lo enchufas y hace su trabajo. No se tiene q preocupar de si la comida que le mete es mala para el motor o no, o si va a hacer que funcione de otra manera y contamine a toda la comida; tampoco se tiene que preocupar de montar el microndas, ni el motor que da vueltas a la bandeja ni nada de nada, lo enchufa y funciona! Eso si que son rooooooooooollooooooooooooooos! -- Saludos, miguel