El 2004-02-07 a las 12:09 +0100, alejo escribió:
Es lo mismo que conducir un coche: nos parece fácil porque ya sabemos hacerlo, pero hubo un tiempo en que no sabíamos y nos pareció complicado. Luego ves la cara de uno en la autoescuela, y te das cuenta que tu también tuviste la misma cara en su día.
Estoy deacuerdo pero no es lo mismo conducir ahora un coche (con servodireccion y automatico) que antes cuando se debia hacer doble embrague
Bueno... si nunca has conocido un coche automático ni marchas sincronizadas, el doble embrague lo haces con la gorra :-p
Te pongo un ejemplo. Al fin he conseguido instalar los programas para ver peliculas en DVD (gracias a vuestra ayuda, la de los expertos). Para ello he tenido que instalar como 4-5 programas que tienen dependencias y te obliga a descargar 5-6 mas. Pero lo mas fastidiado ha sido lo del "Libdvdcss2...." que no existe en rpm ( no se que rollos de licencias).
El problema de las peliculas es completamente un tema legal. Los fabricantes de dvds incluyen software con sus aparatos para ver las peliculas en... windows. ¿por que no en linux? Pues porque no quieren. Y como los dvds están encriptados, para verlos en linux (y en otras cosas) no hubo más remedio que romper la encriptación - ojo, aunque digan lo contrario, no hace falta romper la encriptación para copiarlos: copias de dvd a dvd byte a bye, y la copia funciona en un aparato de salón. Creo recordar que el codigo del desencriptador solo se entregaba a empresas que previamente firmaban un compromiso de confidencialidad y no se que historias. Me parece haber oido que una de estas empresas tenía una versión de desarrollo con la desencriptación sin proteger... se descuidaron, salió al exterior, y le hicieron la ingeniería inversa. El secreto dejó de ser secreto. No se si esto es cierto. Pero si es cierto que le montaron un juicio al desarrollador del DeCSS - y lo perdieron recientemente, me parece. Ese desencriptador es el deCSS. ¿Porqué SuSE no lo incluye en la distro junto con los programas de visualización de dvds? ¡Pues porque no pueden! Se les echarían encima con juicios. Simplemente con poner esa librería, los programas que incluye la distro funcionarían... o casi: también hay problemas con diversos codecs que están patentados. Si el programa lo hiciera una empresa, lo vende (o lo incluye gratis con la lectora que compras), y la empresa paga los derechos de patente, no hay problema. Pero estamos en las mismas: sólo lo han hecho para windows. Para el Mac, no tengo ni idea, quizás. Y... ¿porque no hay un rpm de esa librería, o es dificil encontrarlo? Pues porque quienes lo distribuyen, lo hacen en forma de código fuente que se usa únicamente para fines de investigación, para lo cual, tu debes saber como se compila y modifica. Es un intento de autoprotegerse. Como digo, es un problema legal, no técnico. ¿Quieres usar linux? Pues agárrate que vienen curvas... las cosas son así.
Pero gracias a Guillermo que pone un programita que te o convierte a rpm. Pero si no instalo bash,
¿Instalar bash? ¡Pero si el bash viene en todas las distros incluido por defecto, es básico! Prácticamente nada funcionaria sin el. Todos los scripts de inicio y mantenimiento lo necesitan.
Kconfigure,
Nunca lo he usado; viene en la distro. :-)
( que a su vez me genero incompatibilidades con otros programas)
Si te empeñas en instalar programas de fuera de la distro, aparecen problemas.
el programita de guillermo no funciona. (no se si tambien debia instalar gcc ya lo tenia instalado). Seguro que habra alguna manera mas sencilla, o lo he hecho fatal, pero Yo no lo he sabido hacer mejor.
Yo lo compilé todo en media hora más o menos... claro, que no es la primera vez.
A eso me refiero con lo de sufrir en silencio. Si vas a las listas en Ingles Flipas, hoy mismo hay un mensaje "DVD" la contestacion es perfecta para los tecnicos pero si no agarrate
No me he fijado todavía.
De todos modos, me sacare el carne de Linux-escuela aunque me muera en el intento. (soy muy garrulo y a eso no me gana nadie)
¡Duro con él! ;-)
Solo aprovecho cuando aparecen temas que puedo aportar la voz de la inexperiencia. (como lo de la bici, ahora ya funcionamos sin las ruedecitas pero eso no debe suponer que a los nuevos no les debamos ponerselas para que aprendan) Yo reclamo mas ruedecitas para Linux
Teniendo en cuenta que un esfuerzo de voluntarios impagados muchas veces, no esperes muchas ruedecitas. Se supone que si el ciclista aprende por sus medios, se expone a pegarse unos cuantos trompazos. Al aprender windows, o dos, también nos los pegamos en su dia, pero lo hemos olvidado. Y si no, fué porque tuvimos al lado alguien que nos dijo lo que teniamos que hacer, o incluso nos lo hizo. SuSE pone unas cuantas ruedecitas, y por ello cobra.
Saludos y gracias a gente como (tu Carlos, Marcel, guillermo y otros que ahora no me acuerdo)
De nada :-) -- Saludos Carlos Robinson