On Saturday 01 November 2003 5:09 am, José "Rodriguez S." wrote:
Per eso se refiere al manual o los CD's tb?
El sáb, 01 de 11 de 2003 a las 04:19, Sergio Espinoza Dien escribió:
On Friday 31 October 2003 4:47 pm, Rolando Belmonte Hernández wrote:
Por cierto, se me olvidaba agregar, hasta donde conozco ¡También es Legal Hacer Copias de los Manuales!, en mi trabajo compramos la versión 7.2 y en la página del copyright dice muy claramente algo así ...este manual puede reproducirse total o parcialmente siempre y cuando se incluya una copia de la presente licencia...; no lo pongo entre comillas por que no tengo el libro a la mano, y alcaro que eso viene en el manual de la 7.2, desconozco si en nuevas versiones y ediciones esa situación haya cambiado. Por favor, alguien que la compró cheque los manuales y aclare con presición esto que afirmo, le estaré muy agradecido por ello.
__________________________________________________ Rolando Belmonte Hernández. Usuario Linux No. 140507 Linux Counter: http://counter.li.org
Saludos compañer@s,
En el manual de referencia del SuSE 8.0 Professional que es la única distro que he comprado, dice textualmente:
"This publication is intellectual property of SuSE Linux AG. Its contents can be duplicated, either in part or in whole, provided that a copyright label visibly located on each copy."
Lo que yo traduciría así:
"Esta publicación es propiedad intelectual de SuSe Linux AG. Sus contenidos pueden ser duplicados, ya sea parcial o totalmente, proporcionando una nota de 'copyright' localizada de forma visible en cada copia"
Mi Inglés no es perfecto pero creo que básicamente esa es la idea.
No creo que hayan razones para que SuSE haya cambiado esto, aunque, sería interesante que otros compañeros revisaran su documentación para confirmar que la autorización permanece en las nuevas versiones.
Nos vemos,
-- Sergio Espinoza Dien linux@sergioespinoza.com http://www.sergioespinoza.com/ http://www.xtremecode.net/
Linux User #328168
*Delivered by Kmail
Saludos, Mi correo es específicamente en respuesta al comentario del señor Rolando Belmonte Hernández (por eso está adjunto el comentario original que él hizo) y hasta donde entiendo ahi estamos comentando específicamente sobre los manuales, ya el asunto de licenciamiento del software quedó medianamente claro en otro mensaje anterior de la lista que Rolando envió. http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/2003-Oct/1154.html En todo caso me pareció leer (o entender) en otro mensaje anterior que el compañero Marcel Mourguiart iba a escribir a SuSE Linux AG para confirmar y aclarar (de una vez por todas) lo de la interpretación de la licencia. Con respecto específicamente a la licencia del software les confieso que a mi tambien me confunió un poco la redacción en un inicio, creo que hacen falta un par de puntos (.) y comas (,) dentro del texto para darle una definición mucho más clara y tajante, en fin, creo que es por eso que las compañías usan Filólogos en cada idioma que necesiten para poder brindarle al contenido de las licencias la definición que cada lenguaje o idioma aporta según los componentes de cada escritura/idioma, sinceramente no se si SuSE lo habrá hecho, y total yo tampoco soy Filólogo. :P Nos vemos, -- Sergio Espinoza Dien linux@sergioespinoza.com http://www.sergioespinoza.com/ http://www.xtremecode.net/ Linux User #328168 *Delivered by Kmail