Mensaje citado por: Luis Villaverde
Primero eso de que HAY que pagar no es tan así, me parece que confundes algunos temas, además ninguno de esos copyright pertenecen a SuSE así> que el supuesto daño no es a SuSE como tal. Por si acaso el Yast es libre o> gratis mientras se mantenga en SuSE.
Yo no estoy diciendo que perjudiques a SUSE, pero hay una cadena de gente entre SUSE y las empresas que lo venden que sí salen perjudicados desde el mensajero> que no cobrará un porte hasta el comercial que no llevará su comisión por la venta.....
Eso no es verdad SuSE no vive de las licencias que vende con el SuSE profesional, sino de las licencias de sus productos empresariales y del servicio técnico, cualquiera de estos áreas se ven beneficiadas con la
SUSE vive de TODO lo que cobra......un producto le deja más margen que> otro
A ver si aprendemos a diferenciar entre software FREE y software GRATIS......que no es lo mismo. Aquí me confundiste ( sinceramente no estoy ironizando ), entiendo la diferencia entre GNU y Gratis o Free pero Free significa gratis en ingles, entonces cual es la diferencia ???????
FREE no significa GRATIS en estos temas sino que significa LIBRE....... Un ejemplo que no es free es el WINZIP por ejemplo que es SHARE..... pero si lees bien las condiciones significa que pagas si lo usas.... ¿cuantos de vosotros tiene licencia del winzip p.ej.? o software similar Yo sí porque me parece que los tíos que han diseñado ese producto> desde hace muchos años y le saco un rendimiento y quiero que sigan haciéndolo.
Interesante argumento, me parece que Bill podría usar algo así en sus
ataques a Linux. Ya que según dices un administrador de redes solo> debería cobrar si pago por el software que usa, vale decir que si usa una versión gratis no puede cobrar ???
no lo has entendido bien..... ;-) Además hay software que tiene versión gratis que suelen ponerle lo de LE> (LIGHT EDITIO o limited edition) pues le faltan muchas funcionalidades y las versiones completas. Yo no quiero decir que porque uses el OPENOFFICE no debas cobrar por dar soporte a ese producto, sino digo que si usas un producto que no te cobran y tienen para donar.......deberias donar. Yo p.ej. uso el oscommmerce y he hecho algun que otro donativo con paypal pues es un producto que resuelve mis problemas y quiero que sus autores sigan desarrollándolo, y> esa gente gasta su tiempo y sus conocimientos y eso HAY QUE VALORARLO y sobre todo AGRADECERLO.
Y SuSE también admite que copiar sus CD es LEGAL !!! así que paremos el
alegato, al copiar no compras el soporte ni los manuales, y como ya dije es legal no les gusta pero igual es legal y adjunto palabras de CEO de SuSE al respecto:
COPIAR SUS CDS es legal usar software que hay en sus cds y que requiere licencia ya no lo es.....pues las licencias tienen su coste.
y como dicen ellos además \"Tomar tal actitud como ilegal sería ir en contra del espíritu de la Comunidad Open Source\"
O sea que copia los que quieras pero luego usar soft que requiere licencia> precisamente REQUIERE LICENCIA.
y la libertad de uno acaba donde empieza la del otro.....
Yo también tengo algun mail de SUSE diciendo lo que he dicho.
De todas formas no es eticamente correcto.
Yo también tengo SLACKWARE y podría bajarla gratis de su FTP......y> estoy suscrito a su tienda y me lo envían en CDROM a casita ¿por qué? porque sé que> así ayudo a que esa distribución siga viva pues los ayudo monetariamente.
Te felicito! ¿Así que compraste Slackware y también SuSE? ¿Cuanto pagaste la ultima distribución de SuSE que compraste, y en que moneda? -----------------------------------------------------