Segun tú, SuSE no vive de las licencias que vende de la version profesional sino de las empresariales y del soporte. Por qué entonces dice el CeO "Sería complicado que empresas como SuSE sobrevivieran en el mercado si las personas comenzaran a colocar sus imágenes ISO en Internet"?
Por algo será, no?
Claro por que al vender una "caja" venden el soporte que es lo que les interesa. Y disculpa pero ahí esta todo el meollo del asunto si el soporte de SuSE fuese o es, lo suficientemente bueno, seria lógico comprarlo con soporte. Las empresas que se benefician del Open Source pagan un costo, la primicia del Open es que los beneficios superan a los costos. Paga SuSE acaso por cada línea que se agrega o mejora a los códigos del software que distribuye, pues NO. Claro realiza aportes voluntarios, pero NO paga a todos los que aportan al código INCLUIDO en la distribución de SuSE y este mi amigo es el espíritu open source, es la ventaja. Muchas de estas mejoras son realizadas por usuarios de SuSE o por compañías como Ret Hat, Slackware, etc. El costo es el que estas viendo que al ser tu mismo código open source te expones a que realicen copias de tu software sin pagar, y claro si tu tampoco pagaste por copiarlo !! Recuerda que SuSE no es Lindows o Xandros su política SI es open source. Las políticas de SuSE están destinadas a minimizar el costo y maximizar el beneficio, lo cual es lógico por que es una empresa, pero si extrapolas dicha actitud al resto de las personas, pues ellos también están minimizando costos y maximizando beneficios y todo claro esta dentro de la legalidad. Así que basta de mandar a la gente con Ded Rat, solo por que están minimizando sus costos y maximizando sus beneficios. En relación a las alternativas de compra quería agregar lo siguiente: Si eres estudiante, trata de convencer a tu escuela que compren una caja, después puedes copiarla legalmente a todos los que la necesiten, incluso esta labor de copia la pueden realizar los centros de alumnos y venderla a un precio módico ( 3 o 4 lucas ), los manuales quedarían en la biblioteca para quien los quiera utilizar. Además SuSE realiza descuentos a Universidades.
-----Original Message----- From: Marcel Mourguiart [mailto:marcelmourguiart@vtr.net] Sent: Thursday, October 30, 2003 1:42 PM To: suse-linux-s@suse.com Subject: RE: [suse-linux-s] offtopic-ISOS sUSE 9
Me parece MUY MAL que en esta lista la gente indique donde bajarse las copias INTEGRAS del SUSE 9, el cual incluye software con copyright, derechos de autor, licencia, etc etc.... Y el cual hay que pagar.
Primero eso de que HAY que pagar no es tan así, me parece que confundes algunos temas, además ninguno de esos copyright pertenecen a SuSE así que el supuesto daño no es a SuSE como tal. Por si acaso el Yast es libre o gratis mientras se mantenga en SuSE.
SUSE ya incluye en sus FTP's la versión correcta para bajarse sin violar licencias ni copyrights.
Creo que ya se ha hablado suficiente, sobre la dificultad de instalar via FTP
Además si todos nos dedicamos a "piratear" pues bueno SuSE se irá a tomar viento, pues la gente no trabaja GRATIS, la gente tiene hipotecas, hijos, colegios que pagar, etc.
Eso no es verdad SuSE no vive de las licencias que vende con el SuSE profesional, sino de las licencias de sus productos empresariales y del servicio técnico, cualquiera de estos áreas se ven beneficiadas con la masificacion de su software, sobre todo cuando el costo oportunidad es cero, vale decir la persona que la bajo NO tiene intenciones de pagarla.
A ver si aprendemos a diferenciar entre software FREE y software GRATIS......que no es lo mismo. Aquí me confundiste ( sinceramente no estoy ironizando ), entiendo la diferencia entre GNU y Gratis o Free pero Free significa gratis en ingles, entonces cual es la diferencia ???????
O acaso muchos de los que están aquí y usan SuSE administrando redes lo hacen gratis??? Aplicando esa regla de 3......como usan software "gratis" no deberían cobrar por su trabajo. Interesante argumento, me parece que Bill podría usar algo así en sus ataques a Linux. Ya que según dices un administrador de redes solo debería cobrar si pago por el software que usa, vale decir que si usa una versión gratis no puede cobrar ???
No ha sido uno de tus comentarios mas brillantes o si ??
A ver si cambiamos ese chip "latino" de la picaresca, y lo mismo va para el topmanta. Y si hay algún estudiante por aquí que sepan que SuSE vende su distro en edición especial para estudiantes, profesores y centros educativos a buen precio. http://www.suse.de/es/company/edu/products_prices.html
Y SuSE también admite que copiar sus CD es LEGAL !!! así que paremos el alegato, al copiar no compras el soporte ni los manuales, y como ya dije es legal no les gusta pero igual es legal y adjunto palabras de CEO de SuSE al respecto:
La pregunta: 3. Si uno tiene una copia original en caja de SuSE, ¿Puede poner las imágenes de sus CDs en Internet legalmente?
Y la respuesta: 3. (En una traducción literal). No, no es ilegal, pero no nos gusta. La razón es que somos una empresa, teniendo que crear un modelo de negocios y sobrevivir en el mercado Linux. Sería complicado que empresas como SuSE sobrevivieran en el mercado si las personas comenzaran a colocar sus imágenes ISO en Internet. Por lo tanto, desaconsejamos fuertemente tal actitud. Pero no es ilegal. Tomar tal actitud como ilegal sería ir en contra del espíritu de la Comunidad Open Source. (!!!) Marissa Krupa (Business-Support - nstts@suse.com)
EN CONTRA DEL ESPÍRITU DEL OPEN SOURCE !!! te quedo mas claro ahí !!!
Así es la libertad mi amigo, a veces se hacen o dicen cosas que no nos gusta, pero como bien la ha entendido SuSE pero parece que tu no, ES EL COSTO DE LA LIBERTAD !!.
Saludos Marcel - M3 Linux User #328858 http://counter.li.org/
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com